Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

ЦИК подвел первые итоги референдума – 2022. Давайте и мы попробуем сделать то же самое.

 

Оставим в стороне вопросы легитимности-нелегитимности, сейчас это уже не имеет значения. Гораздо интереснее итоговые цифры, поскольку мы все прекрасно знаем, как они появляются.


Итак, на участки пришили 5359 тысяч избирателей, это 78,63% от общего количества включенных в списки. Такая высокая явка понятна, ведь решения референдума, касающиеся изменений в конституцию, вступают в силу только если за них проголосовало более половины граждан, имеющих право голоса.

Чем ниже явка – тем больше должно быть количество проголосовавших «за». Однако данные о явке уступают тем, что фиксировались полтора года назад (84,28%). Оно и понятно: слишком свежа еще память о том всенародном подъеме, который все мы наблюдали в августе 2020 года, так что «рука не поднялась».

Также Центризбирком насчитал 4440 тысяч, проголосовавших за поправки в конституцию. Этого вполне достаточно, ведь это 65,16% от общего числа избирателей.

С другой стороны, это меньше, чем количество тех, кто полтора года назад «проголосовал» за А. Лукашенко. Оно и понятно, не могут за конституцию, пусть и самую, что ни на есть хорошую проголосовать больше, чем за президента (4661 тыс.).


В общем, все сделали, как надо, можно считать, что новый председатель ЦИК первый свой экзамен сдал. Обращу внимание еще на одну цифру: общее количество избирателей по сравнению с президентскими выборами сократилось на 89 тысяч, с чего бы это?

 

Что дальше? Мы уже знаем, что в план законопроектной деятельности включен закон о всенародном собрании, рассмотреть его должны на осенней сессии палаты представителей. Потом формирование ВНС, потом президентские выборы.

 

О смысле принятых изменений говорилось уже много. Главное – они обеспечивают определенную безопасность Лукашенко в разных обстоятельствах. Это и возможность совмещать два высших государственных поста, и возможность еще два раза избираться на пост президента (а вдруг?), и пожизненное место в Совете республики. А еще – бесплатная индульгенция за все, что было совершено за все годы президентства.

 

Главная опасность – фактическое двоевластие в стране, которое никогда не приводит к добру, и никогда не продолжается слишком долго. Побеждает, как правило, тот, в чьем подчинении силовые структуры. Это, конечно, в том случае, если народ не сметет эти две ветви власти одновременно.

 

Все, о чем здесь говорится, имеет смысл только для идеальной ситуации, потому что война в Украине и ее итоги могут изменить ситуацию коренным образом.

 

Л. Марголин