Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

21-22 декабря в Вильнюсе (Литва) прошла конференция по обсуждению Конституции Новой Беларуси.

Ранее мы уже писали о тех вопросах, которые были затронуты в ходе конференции.  

Одной из них была тема о том, стоит ли возвращать в Беларусь Конституцию 1994 года.

Спикеры и участники из зала высказывали своё мнение по этому вопросу, приводили свои доводы и аргументы «за» и «против». К концу обсуждения этой темы после того, как эксперты в области конституции и права разложили все «по полочкам», общее мнение склонилось к тому, что простой возврат к Конституции 1994 года сегодня не целесообразен.

Например, одним из аргументов был тот, что именно нормы, прописанные в Конституции 1994 года, позволили захватить единоличную и бесконтрольную власть в стране одному человеку. Именно та конституция не давала возможности грамотно уравновешивать и контролировать все ветви власти, давая большие полномочия первому лицу и, по сути, помогла создать в Беларуси президентскую форму правления.

Было учтено, что с 1994 года прошло уже почти 30 лет. За это время конституционное право сделало большой шаг вперед, появились новые нормы и отношения. Были выявлены ошибки в конституциях других демократических стран, которых сегодня Беларусь может избежать, приняв «Конституцию Новой Беларуси», подготовленную демократическими силами беларусского общества и прошедшую проверку международными экспертами в области конституционного права и законодательства.


Были учтены технические и юридические сложности при возврате к «Конституции-1994». Так, например, при возврате Конституции-1994, автоматически должен восстановиться Верховный Совет (ВС) и все его депутаты восстановлены на свои должности. Но, к сожалению, не все депутаты того ВС сейчас живы, кто-то стал гражданином другого государства, кто-то в вынужденной иммиграции, кто-то успешно работает на Лукашенко. Значит, чтобы ВС был в полном составе, надо проводить «довыборы» на отсутствующие места в ВС. И только после этого ВС сможет вносить поправки в Конституцию-1994, для приведения её к современным нормам. Затем должно последовать народное обсуждение этих изменений в конституции и вынос вопроса о её принятии на референдум.      

 Так что общее мнение склонилось в пользу того, что принятие новой «Конституции Новой Беларуси-2021» будет более логичным и современным, чем простой возврат к «Конституции-1994» который принесёт большое количество юридических и организационных проблем.    

 Конечно, не была забыта тема «лукашенковского референдума».


Как обычно, если не брать в расчёт «ябатек», которые будут голосовать за всё, что им скажет их Идол, мнения по отношению к этому референдуму разделились. Часть аудитории поддерживала «полный бойкот» – т.е. не приходить на избирательные участки. А часть за движение «испорченный бюллетень» - прийти на участки и испортить полученный бюллетень, проставив «галочки» ВО ВСЕХ вопросах, сделав его таким образом не действительным.

 

В ходе выступления спикеров и общих дискуссий обе стороны согласились, что вне зависимости от «бойкота» или «испорченного бюллетеня», итоговые цифры референдума будут такими, какие «спустят сверху». Но в «испорченном бюллетене» есть больше плюсов, чем просто остаться дома и не прийти на избирательный участок.

 

В чем выражаются эти плюсы?

 При полном запрете на все собрания и митинги, день референдума дает возможность прийти на участок, увидеть своих единомышленников, обменяться мнениями, почувствовать, так сказать «плечо товарища».

 Так как «на верху» получат истинные цифры итогов референдума, то количеством испорченных бюллетеней, гражданское общество даст понять, что оно как и прежде консолидировано и выступает против существующего режима. И конечно, настоящие цифры итогов, заставят задуматься кого-то из тех чиновников, кто их увидит.

Такие же жаркие дискуссии и обсуждения прошли по всем темам конференции.  

Можно резюмировать, что конференция была насыщенной, полезной и главное интересной. Именно так, в столкновении мнений и их обсуждений находится «золотая середина». Такие конференции, на которых не надо со скукой на лице слушать монолог докладчика о снижении «обгаженности коров» и планах через 10 лет обогнать ЕС по уровню жизни, а на которых идет живой диалог, льется открытый обмен мнениями, приводятся красивые и четкие аргументы, вот такие конференции действительно приносят пользу.   

Видео с конференции можно посмотреть по этой ссылке: https://youtu.be/AoXTQVB50zQ

 

 Фото спикеров и участников конференции:

Andrius Kubilius



Michał Kamiński


Dainius Žalimas




Анатолий Лебедько


Александр Добровольский


Валерий Жураковский


Petras Auštrevičius