АНАЛИТИКА
Юрист Михаил Кирилюк — о едва заметной доле оправдательных приговоров в Беларуси. "Талибы более внимательно смотрят на законы, чем представители беларусской судебной системы".
– В прошлом году беларусские суды оправдали лишь 33 человека (то есть было всего 0,09% оправдательных приговоров). Доля оправдательных приговоров в Беларуси традиционно крайне низкая – в последние годы она не превышала 0,3%. Власти оправдывали это тем, что «сырые» дела, дела против невиновных просто не доходят до суда. Что вы думаете на этот счет?
– Давайте сравним беларусскую статистику по доле оправдательных приговоров со статистикой других стран. Я посмотрел данные по такой демократической и многонаселенной стране как США. В 2018 году обвинительными приговорами там закончились 83% судебных процессов. Оправдательными – 18%. То есть соотношение примерно 1 к 5.
Возьмем Россию, также страну с большим населением, где есть много данных для статистики. Там доля оправдательных приговоров в 2021 году составила 0,28%. Также ничтожно малая величина. Как пишет российская адвокатская газета, эта доля на «катастрофически низком уровне». И все же она в три раза больше, чем соответствующий показатель в Беларуси за прошлый год.
При всем том, что Россия в целом не правовая страна (следствие чего, в том числе, стала военная агрессия против соседнего государства), но даже в ней есть суды присяжных по отдельным категориям дел. И что интересно, там доля оправдательных приговоров за 2018 год – 32%.
То есть, когда решение зависит от обычных граждан, а не от профессиональных судей, которые обязаны системе своей карьерой, выслугой лет, пенсией и т.д., то даже в такой стране с невысоким правосознанием как Россия, процент оправдательных приговоров примерно соответствует американскому.
Беларусские власти могут говорить что угодно по поводу правосудия в стране, могут уверять, что ветер в стране дует не так, как в других, но о чем говорит сухая статистика? Мне кажется, о том, что судебная система в Беларуси такова, что решения в ней выносят, не руководствуясь законами и убеждениями, а карьерными соображениями.
Изменить эту печальную ситуацию можно будет только отделив судебную власть от исполнительной. Сегодня все судьи в Беларуси назначаются руководителем страны. Лукашенко назначает своим указом даже последнего судью в районе.
Нынешняя система показала свою нежизнеспособность. В международном рейтинге по Индексу верховенства закона (WJP Rule of Law Index) Беларусь за последний год откатилась на третье место с конца. Ниже нас только Никарагуа, Египет и Венесуэла.
То есть даже такое государство как Афганистан имеет более справедливую судебную систему. Талибы более внимательно смотрят на свои законы, чем представители беларусской судебной системы.
– Насколько самостоятельны беларусские судьи? Допустим, по политическим делам они сами догадываются, какой приговор от них ожидает руководство, или им спускают конкретное указание?
– Думаю, оба ответа будут правильными. По ключевым делам судьи получают совершенно четкие указания. По менее значимым действуют, исходя из собственного усмотрения, чего от них могут ожидать председатель суда и Администрация президента.
– А что будет с судьей, если он начнет выносить оправдательные приговоры там, где от него этого не ожидают?
– Мы не можем сделать такой прогноз, поскольку на сегодняшний момент не было случаев, чтобы судья начал пачками выносить оправдательные приговоры. Беларусские судьи не хотят проверять, что с ними будет при таком сценарии. Возможно, и потому, что в современной Беларуси вынесенный судьей вердикт легко может быть пересмотрен вышестоящей инстанцией.
В 2020 году были судьи, которые отказывались вести политические дела, и насколько мне известно, никто из них за свои убеждения не сел. Знаю только одного судью, которому пришлось уехать из Беларуси из-за преследования.
