Литовский политолог о репрессиях в Беларуси: «Это непостижимое явление»

Директор отдела Freedom House в Вильнюсе Витис Юрконис в эфире «Маланка Медиа» отметил: по антидемократическим показателям Беларусь с очень большой скоростью приближается к странам Центральной Азии.

Витис Юрконис

О чем говорит политолог:

— штрафы и аресты по надуманным и абсурдным причинам (коробка от телевизора, канадский флаг) говорят об огромном социальном напряжении;
— правовой дефолт и отсутствие выборов ведут страну в сторону тоталитаризма стран Центральной Азии;
— нынешняя власть бросает Беларусь в объятья Кремля.

При этом политолог уверен, что в стране, где в тюрьму бросают за сочетание цветов, у «властей» страха ничуть не меньше, чем у людей.

«Ситуация, когда доходит до маразма, как с упаковкой от телевизора, показывает, что не только люди запуганы, но и власть боится не меньше. У нее паранойя, и это очень неустойчивое положение, очень хрупкая ситуация, которая неминуемо приведет к тому, что режим рухнет. Это вопрос времени и они сами это понимают, и поэтому прибегают к таким действиям», — уверен политолог.

Анатолий Лебедько. Неконституционный декрет и его последствия.

«Декрет №2 «О защите суверенитета и конституционного строя» это ещё одно доказательство и подтверждение, что Конституция выведена из правового обращения», — заявил Анатолий Лебедько, представитель по конституционной реформе Светланы Тихановской.

«На чаше весов, даже очень своеобразной беларуской Фемиды, данный документ смотрится как откровенная правовая халтура и политическая несуразица.

Статья 89 «Конституции Республики Беларусь» гласит: — «В случае вакансии должности Президента или невозможности исполнения им своих обязанностей по основаниям, предусмотренным Конституцией, его полномочия до принесения Присяги вновь избранным Президентом переходят к Премьер-министру».

Эта статья посылает инициативу Лукашенко в правовой нокаут. И параллельно ставит «неуд» безмолвствующим Конституционному Суду, Палате Представителей и Генеральной прокуратуре.  Точнее свидетельствует, что, как таковых, их не существует в стране.»

Также Анатолий Лебедька спрогнозировал, что одним из последствий Декрета станут последующие изменения Конституции, и создание фактически «новой совбезовско-генеральской» ветви власти (видео: https://youtu.be/RkD8xKBUo7A)

«Без этого, у инициативы бывшего президента нет никаких перспектив, ни политических, ни правовых. И это станет еще одной девальвацией потуг Конституционной комиссией на чале с Миклашевичам».

Валер Карбалевіч для Радыё Свабода: Палітычны запавет Аляксандра Лукашэнкі.

Антыканстытуцыйны дэкрэт Лукашэнкі аб наданьні паўнамоцтваў Радзе бясьпекі нарэшце зьявіўся. Аднак, яму спадарожнічае шэраг дзівосаў і наступстваў.

Сьцісла:

  • У гэтым антыканстытуцыйным дэкрэце шмат незразумелага.
  • Ягоны зьмест зусім не адпавядае ягонай назьве.
  • Жадаючы напалохаць народ, максымальна дыскрэдытаваць апазыцыю, улады ў рэальнасьці спрацавалі на дэсакралізацыю Лукашэнкі.
  • Гэтым дэкрэтам Лукашэнка сам адкрывае грамадзтву гарызонт у постлукашэнкаўскую эпоху.

Гэтым дэкрэтам Лукашэнка ініцыяваў вялізную прававую блытаніну, якая нічым добрым скончыцца ня можа.

Для Лукашэнкі важна тое, што дэкрэт падпісаны 9 траўня, на Дзень Перамогі. Што павінна дадаць дадатковы сымбалізм гэтаму дакумэнту.

І ягоны зьмест зусім не адпавядае ягонай назьве: «Аб абароне сувэрэнітэту і канстытуцыйнага ладу». Якое дачыненьне, напрыклад, да сувэрэнітэту мае мэханізм перайманьня ўлады пасьля сыходу Лукашэнкі — незразумела.

Пра зьмест дэкрэту было ўжо многа напісана. Думаю, шмат палітычных суб’ектаў захочуць пачуць заключэньне Канстытуцыйнага суду наконт яго адпаведнасьці Канстытуцыі.

Але тут цікавыя ягоныя наступствы. Ня толькі наўпроставыя палітычныя і прававыя, але і грамадзкія, ягоны ўплыў на грамадзкую сьвядомасьць. Ва ўсёй гэтай гісторыі для ўладаў ёсьць яшчэ адна праблема, якую, здаецца, яны не ўсьведамляюць. Глядзіце, што бачыць абывацель на афіцыйным інфармацыйным экране. Канстытуцыйная рэформа, пасьля якой незразумела, якая будзе новая канструкцыя ўлады і месца ў ёй Лукашэнкі. Змова супраць Лукашэнкі, пра якую дзяржаўныя мэдыі апавядаюць некалькі тыдняў. Вось дэкрэт на выпадак, калі раптам з Лукашэнкам нешта здарыцца.

Невыпадкова ў ранейшыя часы кіраўнікі хавалі ад народу спробы змоваў, каб не выстаўляць сваю слабасьць, ўразьлівасць на ўсеагульны агляд і не надаваць дадатковай вагі сваім ворагам.

Але, жадаючы напалохаць народ, максымальна дыскрэдытаваць апазыцыю, улады ў рэальнасьці спрацавалі на дэсакралізацию Лукашэнкі. Дэкрэт № 2 — гэта палітычны запавет Лукашэнкі. Калі тут, на гэтай тэрыторыі пішуць запавет? Гэта там, у Амэрыцы, усе людзі, незалежна ад узросту, пішуць падобнага роду дакумэнты ў маладым ўзросьце. А тут запавет пішуць у момант адчуваньня сыходу ў іншы, лепшы сьвет. У нашым выпадку, гаворка пра палітычны сыход.

Памятаеце выснову вядомага расейскага палітыка Вячаслава Валодзіна: «Ёсьць Пуцін — ёсьць Расея, няма Пуціна — няма Расеі». 27 гадоў дзяржаўныя мэдыі даводзілі беларускаму грамадзтву падобную выснову, замяніўшы прозьвішча Пуціна на Лукашэнку.

І вось цяпер сам Лукашэнка і ягоная абслуга, магчыма, самі таго не жадаючы, паставілі пытаньне пра Беларусь без Лукашэнкі. Дэкрэт № 2 — гэта наканаванасьць, адчуваньне асуджанасьці лёсу, адсутнасьці пэрспэктывы. Гэта працяг таго сюжэту мінулага году пра зьяўленьне Лукашэнкі на экране з аўтаматам і ў бронекамізэльцы. То бок гэтым дэкрэтам ён сам адкрывае грамадзтву гарызонт у постлукашэнкаўскую эпоху.

Падпісваючы згаданы дэкрэт, Лукашэнка ставіць на парадак дня грамадзкіх абмеркаваньняў пытаньне пра тое, што будзе пасьля Лукашэнкі, міжволі правакуючы штучны крызіс ягонай легітымнасьці. У падсьвядомасьць беларускага грамадзтва закладваецца думка, што аказваецца, і без Лукашэнкі Беларусь можа жыць. Гэта пераварот ва ўяўленьнях ягоных прыхільнікаў.

 


Валер Карбалевіч
Нарадзіўся ў 1955 годзе. Скончыў гістфак БДУ, кандыдат гістарычных навук, дацэнт. Палітычны аглядальнік «Радыё Свабода».

Анатолий Лебедько. Интервью для «РАДЫЁ РАЦЫЯ»

Улады дэкларуюць: новую Канстытуцыю будзем абмяркоўваць разам. Яны гатовыя вынесці праект на грамадскае абмеркаванне.

Але пакуль гэтую Канстытуцыю на вочы ніхто не бачыў, пракаментаваў у нашым эфіры дарадца Святланы Ціханоўскай у пытаннях канстытуцыйнай рэформы Анатоль Лябедзька.

Што хаваюць улады – пакуль невядома: – Звычайныя грамадзяне не бачаць. У гэтым ёсць фундаментальныя розніца і розны падыход да дакументаў, якія прапануе Лукашэнка, і якія прапануюць прыхільнікі пераменаў. Думаю, што і захаваецца такая таямнічасць, быццам бы ёсць гэты праект, але адкрыта не будзе доступу ў грамадзянаў. Я думаю, да самага магчымага рэферэндуму, які яны задумаюць правесці па гэтых зменах і дапаўненнях да дзеючай Канстытуцыі.

Канстытуцыйная камісія павінна да 1 жніўня прадставіць Аляксандру Лукашэнку выпрацаваныя прапановы па змяненні Канстытуцыі для наступнага іх вынясення на рэспубліканскі рэферэндум. Пра стварэнне новай Канстытуцыі абвясцілі на так званым усебеларускім народным сходзе. Працуе дзяржаўная канстытуцыйная камісія, першае пасяджэнне якой адбылося 31 сакавіка.

Анатолий Лебедько. «Конституцию вывели из правового обращения».

В Сейме Литвы, в зале «Конституция», состоялась конференция «УГРОЗА АВТОРИТАРИЗМА СВОБОДЕ СЛОВА И САМОВЫРАЖЕНИЯ: БЕЛАРУСКИЙ СЛУЧАЙ»

В ней приняли участие:
— лидер демократической Беларуси Светлана Тихановская;
— спикер Сейма Литвы Виктория Чмилите-Нильсен;
— депутаты Европейского Парламента Пятрас Ауштравичюс и Карин Карлсбро, Мантас Адоменас;
— вице-министр иностранных дел, председатель комитета по международным делам литовского парламента Жигимантас Павиленис;
— директор Центра «Европейский Диалог» Анатолий Лебедька;
— руководитель БАЖ Андрей Бастунец;
— проф. Вольфганг Бенедек, докладчик ОБСЕ по «Московскому механизму, и другие известные политики, журналисты.

Анатолий Лебедько, Представитель по конституционной реформе Светланы Тихановской отметил «Конституции выведена из правового обращения. Конвертированы вседозволенность и безнаказанности. Прихватизированные правителям органы, структуры власти, включая целые ветви, стали частью одного конвейера старуха, насилия и репрессий. Конституционные права и свободны для сторонников перемен заморожены, действуют только обязанности, список которых увеличивается с каждым днём.

Это политический, правовой, управленческий тупик, выход из которого один — слом самой системы. Альтернативы этому не существует. И это лишь вопрос времени».

Анатолий Лебедько и Лев Марголин встретились с послом Австрии в Беларуси Алоизией Вергетер.

Анатолий Лебедько и Лев Марголин встретились с послом Австрии в Беларуси Алоизией Вергетер.

Как отметил уполномоченный по конституционной реформе Светланы Тихановской: «Если встреча длится более двух часов, то это означает только то, что в ее повестке много тем, представляющих взаимный интерес.

Начали мы с обсуждения темы конституционной реформы и перспективы принятия Конституции новой Беларуси.

Коснулись двухсторонних беларуска-австрийских отношений, российского фактора, развития экономики, стратегии ЕС в отношении Беларуси.

И на десерт — честные выборы.

Посол интересовалась насколько комфортно могут чувствовать себя в Беларуси австрийские инвестиции? Способны ли власти пойти на реальный внутриполитический диалог? Несколько может быть актуален для Беларуси австрийский опыт защиты конституционных прав и свобод граждан?

Есть ощущения, что мы вскоре вновь встретимся. У хорошего диалогов всегда есть продолжение»

Человек, для которого Закон и Конституция были выше личных амбиций диктатора.

22 года назад, а именно 7 мая 1999 года возле своего дома был похищен экс-министр МВД Юрий Захаренко.

Этот человек прямо заявил диктатору, что будет действовать только в рамках Конституции, а не его личных указаний. Он ставил Закон и Конституцию, т.е. права и свободы граждан, выше амбиций «президента».

Это было первое исчезновение оппонентов Лукашенко и первый, но очень тревожный звонок. Он как лакмусовая бумажка показал истинные намерения дорвавшегося до вершины власти колхозника. Стало понятно, что он пойдет на всё, чтобы не отдать эту власть.

Но тогда Народ промолчал. Промолчал каждый. Вот за это молчание, сегодня мы получили то, что имеем — репрессии, «посадки», ужесточение законов, убийства и бандитский разгул силовых структур прикрываемый сверху держащимся за власть «паханом».

Да, тогда у нас не было «гражданского общества. Оно родилось только на исходе 2020 года. Целых 22 года страна шла к этому. Долго, тяжело, но все-таки это общество создалось.

Сегодня власть пытается загнать гражданское общество Беларуси в подполье. Да, загнать можно, но вот уничтожить, это вряд ли удастся.

Франция планирует добавить в Конституцию обязанность по сохранению климата.

Эммануэль Макрон заявил, что хочет провести во Франции референдум по вопросу о внесении изменении в Конституцию Франции, чтобы отразить в ней борьбу с изменением климата и защиты окружающей среды.

Французский президент, выступая на Гражданской конвенции по климату, подчеркнул, что сейчас стране необходимо «продолжать двигаться вперед», и эта работа является «еще более актуальной».

«Должны ли мы делать больше?» — спросил Макрон, и сам ответил на свой вопрос: — «Да».

Заявление было краткой частью четырехчасовой дискуссии с участием десятков французских граждан, которые были выбраны случайным образом, чтобы они могли предложить свои пути по сокращению выбросов.

Тема внесения поправок в Конституцию страны с тем, чтобы включить в неё экологические обязательства, была впервые предложена Конвенцией еще в июне прошлого года, и в настоящее время одобрена президентом.

З Днём Канстытуцыі! За нашу і вашу свабоду!

Анатоль Лябедзька сустрэўся з выконваючым абавязкі амбасадара Польшы у Беларусі Марцінам Вайцяхоўскім.

Як адзначыў, па выніках сустрэчы, прадстаўнік па канстытуцыйнай рэформе Святланы Ціханоўскай размова тычылася шэрагу актуальных пытанняў.

«Была добрая нагода павіншаваць нашых суседзяў і сяброў са святам Канстытуцыі. Тым больш, што зараз прыхільнікі пераменаў працуюць над тэкстам Канстытуцыі новай Беларусі. І тут досвед Польшы і цікавы, і карысны. У Варшаве вітаюць рэформы, скіраваныя на дэмакратызацыю і пазітыўныя перамены у нашай краіне і гатовыя дзяліцца і досведам, і напрацоўкамі.

Безумоўна, не абышлі бокам і сёняшні стан беларуска- польскіх стасункаў. Тут, з аднаго боку стагнацыя, а з другога — магутны патэнцыял. І ў нас аднолькавае бачанне як яго скарыстаць дзеля дабрабыту беларусаў і палякаў”.

Конституция и гражданское общество.

Во всех демократических странах гражданское общество является основой государства. И Конституции таких стран являются не фиктивной бумажкой, а направляют действия всех государственных органов (включая и силовые) стоять на страже интересов этого общества, и жестко контролируют соблюдение конституционных норм.

Однако в Беларуси, гражданское общество в понимании властей — не вполне нормальный элемент жизни страны.

Как сказал на церемонии вручения премии ОБСЕ глава правозащитного центра «Весна» Алесь Беляцкий — «Мы и думать не могли, что через 25 лет все еще будем должны продолжать борьбу за права человека. Никто не ожидал того масштаба репрессий, которые обрушились на белорусское гражданское общество (…) В Беларуси происходит цивилизационная гуманитарная катастрофа».

На фото: Алесь Беляцкий 

Консолидированное гражданское общество — это страшный сон для любой авторитарной власти или диктатуры.  Недаром министр иностранных дел Владимир Макей в апреле этого года заявил, что – «Любое дальнейшее ужесточение санкций приведет к тому, что гражданское общество перестанет существовать». Он открытым тестом дает понять, что если Запад ослабит санкции, то и власть немного разожмёт руки на горле гражданского общества и даст ему «немножко подышать». Не полной грудью, конечно, а так чуть-чуть. И за снятие санкций возможно даже разрешат «пройти в Палату представителей» представителю этого самого оппозиционного гражданского общества.

Директор Центра правовой трансформации «Lawtrend», лауреат Национальной премии 2018 года за достижения в сфере прав человека Ольга Смолянка отмечает, что определение белорусской ситуации как «правовой дефолт», становится привычным не только для правозащитников.  «Конвейер судебных заседаний по одной только печально известной статье 23.34 убедил в этом очень многих белорусов» — заявила она.

На фото: Ольга Смолянка

И продолжила – «Ведь гражданское общество Беларуси как раз в 1994-1997 годах стремительно складывалось и развивалось. Ситуация же с правами человека в Беларуси последовательно ухудшалась с 1996 года. Многолетнее и системное нарушение прав человека стало основой для такого масштабного и стремительного пренебрежения правом в наши дни. Действительно, такой плохой ситуация с правами человека в Беларуси не было никогда. Да, были репрессии, да, в Беларуси появлялись политические заключенные, да, в Беларуси нарушались свобода слова, свобода собраний, свобода ассоциаций, но чтобы это происходило так масштабно — с таким мы еще не сталкивались. Куда пойдет все это дальше? Исходя из публичных высказываний представителей власти на оптимистичный сценарий рассчитывать не приходится.»

«Но важно отметить, — продолжила Ольга Смолянка, — что гражданское общество, люди, всегда стремились к объединению, к каким-то совместным действиям. Когда представители власти говорят о ликвидации, исчезновении гражданского общества — думаю, что это фактически невозможно. Люди останутся, не исчезнут, да, гражданское общество может трансформироваться, но полностью ликвидировать его невозможно, тем более сейчас, в век информационных технологий.»

Празднование 230-летия принятия Конституции Речи Посполитой в Варшаве.

Торжественная церемония прошла в Варшаве 3 мая. Президенты пяти стран – Латвии, Литвы Польши, Украины и Эстонии – отметили 230-ю годовщину принятия Конституции Речи Посполитой и подписали совместную декларацию. 

В декларации отмечается историческое значение первой в Европе Конституции.

«Выражаем уверенность, что успех нашего общего наследия и общего дома, корнями которых является европейская цивилизация, требует, чтобы Европа, как и дом, строилась на фундаментальных ценностях и принципах. К ним, несомненно, относятся: свобода, суверенитет, территориальная целостность, демократия, верховенство права, равенство и солидарность», – говорится в документе.

Лидеры пяти стран подчеркнули, что настроены продолжать диалог и сотрудничество между государствами.

«Считаем, что для всех нас солидарность народов, особенно в условиях современных угроз для нашей общей безопасности, является одним из краеугольных камней мира, стабильности, развития, благополучия и устойчивости», – говорится в декларации.

На этой встрече, произнося речь, каждый из Президентов вспомнил о ситуации в Беларуси и поддержал стремление беларусов к свободе и демократии.  

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд  в своем выступлении сказала — «К сожалению, рядом с нами, в Беларуси, люди борются за то, что уже давно стало нормой в Европейском союзе».


Керсти Кальюлайд

Президент Латвии Эгилс Левитс призвал не забывать о судьбе Беларуси и Украины. «У украинского народа точно такие же ценности, как у нас, Евросоюза и НАТО. Мы должны все вместе помочь им и проявить солидарность с украинским народом. То же самое касается и беларусского народа, который сейчас борется за эти ценности», – сказал Левитс.

Эгилс Левитс

Президент Литвы Гитанас Науседа, выступая в польском Сейме, заявил о необходимости поддержать исторически близкие народы Украины и Беларуси, чтобы они «смогли насладиться плодами свободы, независимости и демократии». «Мы ценим суверенитет Беларуси и никогда не позволим, чтобы энергетика стала геополитическим оружием, которое сделало Беларусь заложником политики Кремля», – заявил Науседа.

Гитанас Науседа

Президент Польши Анджей Дуда заявил, что страны региона могут быть свободными только вместе, «что только одновременно мы можем жить в собственных суверенных странах, пользуясь свободами, присущими странам современной демократической Европы».

«Также мы знаем, что это великое стремление разделяют с нами наши друзья из Беларуси. Мы согласны, что у них есть право на то, чтобы их стремления к свободе и Европе как можно быстрее воплотились в реальность», – заявил Дуда.


Анджей Дуда

Посольство США в Минске напомнила лукашенковским профсоюзам о равенстве всех перед Конституцией.

«Жареный петух» санкций, введенных против нынешних властей и лично бывшего президента, больно тюкает в темечко нынешнему нелегитимному правительству. Если бы они не действовали и их влияние не ощущалось на финансовых доходах правящей клики, то незачем было бы прибегать к услугам государственных профсоюзов и организовывать пикеты у посольства США в Минске.

На пикете, возглавляемым председателем Федерации профсоюзов Беларуси Михаилом Орда, «возмущенные рабочие» скандировали «Санкциям нет!» и размахивали заранее отпечатанными на профессиональном оборудовании плакатами. Так же у каждого «возмущенного» на лацкане была приколота синяя ленточка со знаком профсоюза.

Судя по внешнему виду этих «возмущенных рабочих«, введение санкций не коснулось их личных доходов — голодных и изможденных лиц, а также в оборванных лохмотьях, на пикете не наблюдалось.

Напомним, что такой же провластный пикет у стен посольства США прошел и накануне «праздника труда». На 101% можно с уверенностью утверждать, что данные акции, не личная инициатива председателя профсоюзов. Как известно, сегодня в Беларуси, проводить массовые мероприятия можно только с разрешения одного лица. И это «данное лицо», видя, что финансовые потоки после введения санкций уже начали уменьшаться, а в дальнейшем и совсем могут сойти на нет, дал приказ вывести «рабочих» на пикеты. Наверное, он наивно полагает, что демократическая страна, разжалобится и вернет статус-кво в отношениях с ним.

Однако, представители дипмиссии с сарказмом и юмором поприветствовали пикетирующих, и напомнили присутствующим, что пора отказаться от двойных стандартов для массовых мероприятий. И уточнили, что когда нынешняя власть начнет соблюдать Конституцию и обеспечит ВСЕМ гражданам Беларуси ТАКОЕ ЖЕ ПРАВО свободно высказывать свой протест, в том числе и против власти, то к вопросу о снятии санкций можно будет вернутся.

Хотя после проведения честных и открытых выборов, ни о каких санкциях вообще не будет идти речь.

Двухсоттрыццацігоддзе прыняцця Канстытуцыі Трэцяга траўня.

Учора ў амбасадзе Літвы ў Мінску дыпламатычныя прадстаўніцтвы Літвы і Польшчы разам адзначылі двухсоттрыццацігоддзе прыняцця Канстытуцыі Трэцяга траўня. Важная падзея якая датычна і нас беларусаў. Будзем разам! Дзякуй Asta Andrijauskienė I Марцін.

 

Анатолий Лебедько: «Предложения КК это политическая халтура»

«В Беларуси нет объективной необходимости менять форму правления», — заявил журналистам председатель Конституционного Суда и «по совместительству» председатель Конституционной Комиссии Петр Миклашевич. «Институт президентства с сильной президентской властью в полном объеме был установлен Конституцией в 1996 году. Прошедший 25-летний период подтвердил эффективность, состоятельность и целесообразность функционирования института президентства. И сегодня нет объективной необходимости менять форму правления в Беларуси на парламентскую или парламентско-президентскую».

Данное заявление и предложения Конституционной комиссии прокомментировал Анатолий Лебедька, уполномоченный по конституционной реформе Светланы Тихановской.

«Создаётся впечатление, что Конституционный Суд в огранке действующей Конституции, это место, где люди, окончательно, теряют квалификацию. Заявление Миклашевича юридически ничтожно и политически опасно, а озвученные предложения по изменению Конституции это откровенная политическая халтура.

Очевидно, что позиция Лукашенко-Миклашевича расходится с мнением большинства граждан страны. Гиперпрезидентская форма правления с концентрацией суперполномочий в одних руках это управленческий тупик и тромб для развития страны.

Во-первых, нынешняя модель умерщвляет принцип разделения властей. На практике это означает, что законодательная и судебные ветви власти превращены в отделы лукашенковской администрации.

Во-вторых, существующая гиперпрезидентская модель не позволяет осуществлять сменяемость власти.

В-третьих, Миклашевич предлагает узаконить приХватизацию структур и органов власти и управления, осуществлённую небольшой группой силовиков и чиновников во главе с Лукашенко.

В-четвёртых, в гиперпрезидентской форме правления не предусмотрено места для местного самоуправления. Такую систему можно навязать людям только с помощью фальсификаций и дубинки, избиратель в большинстве своём никогда не поддержит предлагаемую модель управления и политического устройства.

Заявления и предложения Миклашевича только актуализируют работу, проделанную командой Светланы Тихановской и Общественной Конституционной комиссии. Мы на правильном пути. Наши предложения по восстановлению принципа разделения властей возвращают в Беларусь парламент как системаобразующую структуру и независимый суд. Они позволяют аннулировать приХватизацию органов и структур власти одним политическим кланам. Они восстанавливают местное самоуправление. Они передают власть гражданам, народу Беларуси.

Мы предлагаем всем неравнодушным, не только обсуждать проект Конституции новой Беларуси https://kanstytucyja.online/constitution/ но и быть готовым поддержать этот документ всеми доступными, законными средствами.

Конституцию Беларуси будут подстраивать под Конституционный акт союзного государства? Мнения и прогнозы экспертов.

Для Лукашенко обратного пути нет, а вот белорусский народ продемонстрировал свою силу летом прошлого года.

«Исторический» декрет о передаче власти Совбезу в случае физического устранения Лукашенко, согласование «дорожных карт» углубленной интеграции в сентябре-октябре, анонсированное послом в Москве Семашко, конституционный референдум в январе-феврале 2022 года – пазлы складываются в одну картину. Полной картинки все еще нет, но очертания уже видны.

И какая же картинка получается?

На этот вопрос ответил общественный активист Виктор Корниенко.

— Лукашенко сам себя загнал в угол, выхода у него нет, кроме как сдаться на милость России. Именно это сейчас и происходит. Возможно, он этого не хотел. Но фактически так получается.

— В чем проявляется сдача позиций РФ?

— Лукашенко нахваливает российскую политику, в том числе и внешнюю, встреча в Сочи – мне кажется, доказательств более чем достаточно.

— Дорожные карты углубленной интеграции и конституционный референдум, которые в хронологическом порядке следуют один за другим, — какая между ними связь?

— Между дорожными картами и реальностью – путь небольшой. Возможно, кому-то кажется, что Лукашенко сопротивляется, я же вижу, что он сдался.

— Значит, имеет право на жизнь и версия о том, что Конституцию будут подстраивать под Конституционный акт союзного государства?

-Скорее всего. Это все технические моменты, которые обеспечивают с точки зрения Лукашенко переход под полное влияние Кремля.

— Под полный контроль, но не ликвидацию государственности?

— Ликвидировать государственность можно по-разному, не обязательно присоединять к России очередным субъектом. То, что сейчас происходит, — как раз и ликвидация белорусской государственности под руководством Лукашенко. Но не совсем привычным способом. Однако ликвидировать государственность можно и без физического поглощения – экономически, путем создания военных баз и другими путями.

— Чем чревато проведение конституционного референдума Центризбиркомом во главе с Ермошиной?

— Это уже игра, результат которой запланирован. Поэтому и референдум, и остальные телодвижения – просто игра. Ничто не остановит Кремль, а игры Лукашенко обречены на провал. Если решат провести референдум с уклоном союзной конституции, то он пройдет, от Лукашенко больше ничего не зависит.

— И обратного пути уже нет?

— Для Лукашенко – нет, а для белорусского народа – есть. Народ продемонстрировал свою силу летом прошлого года, надеюсь, он ее не утратил. Беларусь не Крым, тут Кремлю не обломится.

Председатель верховного Совета 12 созыва Мечислав Гриб считает, что власти могут проиграть референдум, даже если им займется Ермошина.

— Референдум по всем демократическим стандартам можно провести в любое время. Но это совсем не означает, что инициатор референдума получит победу, на которую рассчитывает. Проводить референдум по-беларусски, то в условиях тотальных запретов, очень опасно: люди могут не пойти на участки для голосования, и люди могут выйти на улицы.

— Но Центризбирком во главе с Лидией Ермошиной нарисует нужные цифры.

— Нарисовать-то нарисуют, как и в 2020 году, но результат мы видели все. Если протесты случились один раз, то, мне кажется, они могут повториться. Власти рассчитывают, что к концу этого года – к началу 2022 года ситуация стабилизируется. Вопрос в том, на чем основывается их расчет? А проведение референдума сегодня, завтра, послезавтра проводить не станут: власти могут проиграть его, даже если организовывать его будет Лидия Ермошина.

— Разговоров вокруг изменений в Конституцию очень много, но по логике событий, к конституционному референдуму должны пристегнуть еще что-то?

— Сегодня Конституция что есть, что нет – все равно не выполняется. Так зачем спешить с референдумом?

Штабу Светланы Тихановской доверяет 39% граждан Беларуси, палате представителей — 18%, а государственным СМИ — 16%

Согласно новому опросу британского института «Chatham House», самым низким доверием у жителей Беларуси пользуются государственные СМИ и Центральная избирательная комиссия.

Он представил список белорусских институтов по уровню доверия.

Напротив названия института указан % респондентов, которые ему **полностью доверяют** или **скорее доверяют**.

Негосударственные СМИ — 50%
Православная церковь — 45%
Штаб Виктора Бабарико — 43%
Католическая церковь — 42%
Администрация моего предприятия — 40%
Штаб Светланы Тихановской — 39%
Координационный Совет — 39%
Независимые профсоюзы — 39%
Армия — 37%
Налоговые органы — 31%
Милиция — 25%
Президент — 24%
Конституционный суд — 23%
Народное антикризисное управление — 22%
Совет Министров (правительство) — 22%
Органы госбезопасности — 22%
Местные органы власти — 21%
Судебные органы — 20%
Официальные профсоюзы — 20%
Протестантская церковь — 18%
Национальное собрание (парламент) — 18%
Государственные СМИ — 16%
Центральная избирательная комиссия — 15%

Ермошина назвала сроки лукашенковского референдума по Конституции.

Об этом заявила глава Центризбиркома Беларуси Лидия Ермошина.

«Референдум пройдет в те сроки, которые обозначил президент на Всебелорусском собрании, в январе-феврале следующего года. По сути дела, если говорить о январе и о совмещении с местными выборами, то здесь иной даты, кроме крайней, нет, а крайняя дата – 16 января», — заявила она.

Комментируя появившуюся в интернете информацию, что референдум якобы может состояться в конце лета-начале осени текущего года, глава Центральной комиссии отметила: — «Об этом разговора нет».

Ранее Александр Лукашенко заявлял, что проект новой конституции вынесут на референдум в начале 2022 года, а подготовлен проект основного закона будет до конца 2021 года.

Лукашенко 16 марта подписал указ о создании конституционной комиссии, которая будет заниматься подготовкой поправок, в ее состав вошли 36 человек.

Комиссия должна до 1 августа представить Лукашенко свои предложения.

Мечислав Гриб, председатель Общественной Конституционной комиссии: «Совет безопасности – антиконституционная организация»

Мечислав Гриб, председатель Общественной Конституционной комиссии, выразил свое отношение к решению Лукашенко о передаче президентских полномочи Совбезу:

— «Совет безопасности – антиконституционная организация.

В Конституции Республики Беларусь в редакции 1994 года, и последовавших позже редакций 1995-го, 1996-го и 2004-го годов, Совет безопасности не обозначен как орган власти!

Совет безопасности – неконституционный орган. А как можно передавать власть неконституционному органу? Все действия власти должны проводиться в рамках Конституции.

На сегодняшний день Совет безопасности действует как совещательный орган при президенте, который помогает принимать решения. А Совет безопасности без председателя, которым является президент, самостоятельно никакого решения принять не может».

Политолог Андрей Егоров: О новых перспективах государственного управления, открытых Лукашенко

О новых перспективах государственного управления, открытых Лукашенко, рассказал директор «Центра европейской трансформации», политолог Андрей Егоров.

«Здесь речь идет исключительно о транзите власти. Напомню, разговоры об изменении Конституции начались еще несколько лет назад, очевидно, что скрытой причиной этих инициатив в самом верху стал вопрос существования политической системы после смерти или ухода на пенсию самого Лукашенко, — сказал Андрей Егоров. — После событий 2020 года стало еще более очевидным, что режим не вечен. Анонсированный декрет — это ведь не первая попытка прояснить будущее транзита власти. Перспективы тех, кто поддерживает стстему — чиновников, силовиков и так далее — стали туманными, верхушка власти пытаются восстановить очертания будущего, поэтому и вываливаются на публику то Всебелорусское народное собрание в качестве коллективного органа, то Совбез как коллективный президент».

Сегодня Конституция не помешает даже декрету о монархии

Статья 89 Конституции Республики Беларусь гласит: «В случае вакансии должности президента или невозможности исполнения им своих обязанностей по основаниям, предусмотренным Конституцией, его полномочия до принесения присяги вновь избранным президентом переходят к премьер-министру». Декретом Конституция не меняется, для ее изменения необходимо решение парламента или референдум.

«Лукашенко сейчас может принять декрет, который будет всеми положениями противоречить Конституции — и все будет нормально. У нас Конституция не имеет прямого действия, Конституционный суд не может самостоятельно оспорить ничего, даже если будет введена монархия, например. Тут не возникает большой проблемы сейчас, но возникает большая проблема для будущего страны, — подчернул Андрей Егоров.

— Если Конституцию не поменять в соответствии с этим декретом, то никакой надежной и однозначной схемы транзита не просматривается. Фактически, как только Лукашенко уходит, в стране возникает двоевластие — премьер с президентскими полномочиями и Совбез с президентскими полномочиями. И сразу возникает вопрос, кто кого должен распустить. Это задает конкурентное пространство политической игры, то есть ни о каком стабильном варианте транзита власти здесь речь не идет».

Нежизнеспобно и опасно

По мнению политолога, «будущего у этой системы нет в принципе». «Лукашенко пытается перевести систему из персоналистской в режим военной хунты. Что предлагается? Простая замена персоны, имеющей харизматическую легитимность, на орган, который такой легитимностью не обладает, значит он должен обладать либо традиционной легитимностью, либо рациональной легитимностью, которая обеспечивается коллегиальными процедурами — выборами, Конституцией и так далее.

А этого не будет, нет механизмов — это назначаемый президентом орган. Вся эта система разваливается, все предлагаемое понижает целостность идеологии системы, нарратива, на котором она стоит. То, что предлагается — нежизнеспособно, это еще один шаг к краху системы, стабильности он не обеспечивает.

Более того, будущий декрет не обеспечивает сторонников режима и уверенностью в завтрашнем дне. Нет перспективы — нет уверенности. Во-вторых, все это создает у Совбеза как коллективного органа естественные желания и размышления на тему «а не подвинуть ли Лукашенко пораньше?»

Конечно, система старается вычищать людей с какими-то своими амбициями, но никогда не гарантирует отсутствие заговора как такового. Предложенные в последнее время обществу версии о заговорах — фантастичны, а вот при такой предлагаемой модели — напрашивается их реальное появление в военно-номенклатурной среде, скажем так, условия для сговора готовятся самим Лукашенко», — считает Андрей Егоров.

«Но нужно дождаться самого текста, если декрет все же увидит свет. Сам Совбез в нынешнем формате — тоже не исключительно силовая структура, то есть не вполне военная хунта, там есть и гражданские топ-чиновники. Кроме того, высшее чиновничество всегда зачищалось и перетасовывалось Александром Лукашенко. Он следит за противоречиями между существующими группами и контролирует их, выступает арбитром, обладает последним и безусловным решением. А уйдет — и кто будет решать при «коллективном президенте»? А ведь еще есть и скрытые от общества материальные интересы групп…

Так что декрет может стать, скорее, сигналом тревоги многим в системе: никакой стабильности впереди нет, значит, надо думать самим о будущем своих детей, своей собственности и так далее. И тут могут начаться тараканьи бега, которые одинаково опасны как для независимости Беларуси, так и для самого существования режима», — отметил Андрей Егоров.

Беларусь не хочет носить энкэвэдэшную форму.

Анатолий Лебедька встретился с послом ЕЁ ВЕЛИЧЕСТВА в Беларуси Жаклин Перкинс.

По итогам встречи представитель по конституционной реформе Светланы Тихановской и заместитель Общественной Конституционной комиссии отметил, «это была уже седьмая встреча с руководителем дипломатического представительства в Беларуси.

Цель — проинформировать о проекте Конституции новой Беларуси. Мой голос, это позиция миллионов оптимистов, людей, которые не только верят в перемены, но и приближают их своими делами. У нас есть не только видение новой, европейской Беларуси, но и документ, который показывает, убеждает, что все конституционные предложения режима из старого гардероба правителя. Большинство граждан не хотят видеть Беларусь, облаченную в энкэвэдэшную форму и замурованную в Берлинскую стену.

Посол Великобритании Жаклин Перкинс акцентировала внимание, что «ее страна заинтересована в демократических переменках в Беларуси. Свободные и честные выборы это то, что поможет преодолеть политический и конституционный кризисы. У нас нет писаной Конституции, но у нас есть вековые традиции уважения прав и свобод граждан».

Анатолий Лебедька подарил Жаклин Перкинс свою книгу «108 дней в застенках КГБ», написанную в СИЗО. «Это документальное пособие по истории современной Беларуси и ее соавтором сегодня являются тысячи моих сограждан», — отметил представитель по конституционной реформе.