Ярослав Романчук: Конституционное шаляй-валяй или 10-ть характеристик официальной конституционной реформы Беларуси.

Официальная Конституционная комиссия подготовила проект Основного закона Беларуси. «Круглый стол демократических сил» предложил его обсудить. Дискуссия – дело, конечно, правильное и хорошее. Особенно если она инклюзивная, и в ней участвуют реальные дисижнмейкеры. Или хотя бы те, кто имеет какой-то вес среди них.

(далее…)

Лев Марголин: «Почему Конституция-94 не может стать основой для построения новой Беларуси.»

Споры о возврате к Конституции-94 то затухают, то разгораются вновь. На мой взгляд, этого делать не стоит. Единственным неоспоримым плюсом той Конституции для меня является статус беларуского языка, как единственного государственного. Проблем гораздо больше.

Первое — эта конституция готовилась и принималась Верховным Советом 12-го созыва, предназначалась для сохранения власти партийно-хозяйственной верхушки, возглавляемой в тот период Премьер-Министром В. Кебичем. Отсюда большое количество положений, которым нет места в современном Основном законе.

(далее…)

Валерий Карбалевич: Если этот проект конституции будет вынесен на референдум, то это значит, что Лукашенко действительно собирается уходить.

«Если опубликованная редакция — окончательная, я считаю, что следует пойти на референдум и проголосовать за этот проект», который после разгрома Радио «Свобода» вынужденно покинул Беларусь.

Валерий Карбалевич (https://svaboda.org/)

— Власти заранее подготовили это нападение, этот погром.

(далее…)

Валерий Жураковский. «Роль президента в Литве, Польше, Украине и проекте Конституции для новой Беларуси»

Беларусское общество получило тотальную психическую травму от того уровня насилия, которое стало в Беларуси повседневностью в последний год. На этом фоне очень трудно объективно рассматривать роль президента в проекте Конституции для новой Беларуси.

Почему общественная конституционная комиссия решила в принципе оставить институт президента, несмотря на весь негативный беларусский опыт?

(далее…)

Артём Шрайбман о «переходной» Конституции: Лукашенко некуда уходить, чтобы сохранить власть.

Опубликованный проект правок в Конституцию не пестрит сюрпризами: все это анонсировали члены Конституционной комиссии. Кроме того, это еще черновик. Администрация Лукашенко, да и он сам, могут убрать из текста какие-то детали или включить туда что-то новое.

Но если текст дойдет до референдума в таком виде, то можно сделать как минимум три вывода о том, при какой Конституции в стране произойдет транзит власти. Публикуем мнение политического аналитика Артема Шрайбмана.

(далее…)

Мнение: Референдума по Конституции может и не быть.

«Последние недели многократно увеличилась скрытность насчет изменений конституции. Первое заседание конституционной комиссии прошло 31 марта и последующие должны были проходить дважды в месяц, — пишет политолог, основатель исследовательского центра Eurasian States in Transition (EAST) Андрей Елисеев.

Про первые пять заседаний и их основные решения худо-бедно писали государственные СМИ. (далее…)

Лев Марголин: ВТОРОЕ ЧТЕНИЕ или Проект Конституции 2.0

Первого июля опубликована новая версия проекта Конституции Новой Беларуси — Проект Конституции 2.0. Для того, чтобы его подготовить Рабочей группе понадобилось без малого четыре месяца. По большому счету, это примерно столько же, сколько заняла подготовка первого варианта. Казалось бы, редактировать легче, чем сочинять. Однако есть нюансы.

Начнем с основных изменений.

(далее…)

Путин и Лукашенко плечом к плечу и ни слова о конституционной реформе….

АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ

Встреча Путина и Лукашенко плечом к плечу, и ни слова о конституционной реформе….

Владимир Путин был, стоит повторить, максимально дружествен — и разве от него требовалось большее?

А вот Александр Лукашенко был еще и душевен:
— Спасибо, Валентина Ивановна! Я прежде всего хочу обратиться к той части вашего вступительного слова, где вы от души благодарили двух президентов за участие. Должен вам сказать, что это мы с президентом России должны благодарить вас, Валентина Ивановна, Наталью Ивановну Кочанову (спикер Совета республики Национального собрания Белоруссии.— А. К.) — двух самых активных женщин Союзного государства!

(далее…)

Мнение политтехнолога Виталия Шклярова

Политтехнолог Виталий Шкляров поделился своим мнением о конституционной реформе от Лукашенко.

«Я думаю, что все эти игры в референдум, изменения в Конституцию и преемников — это всё игра. И возможность и желание белорусской власти тянуть время и водить за нос, как они это делают 26 лет с общественностью и партнёрами по Союзному государству. Я бы не строил иллюзий».

«Мне кажется, что Российская Федерация и лично Путин становятся заложниками, как и многие стали заложниками режима, как Протасевич стал заложником и предметом торга, как я был заложником и предметом торга. Ставки повышаются. И эта игра не может длиться вечно, нельзя держать себя и систему в состоянии стресса и страха. И я думаю, что рано или поздно приведёт, скорей всего, к краху, потому что это ненормальная ситуация. Нельзя так жить, нельзя так людям существовать, заводить детей и создавать семью».

Доктор юридических наук, профессор Михаил Пастухов: «Лукашенко ищет новые подпорки для системы власти».

Вопрос: — Беларусь уже девять месяцев живет в условиях, когда «иногда не до законов». Конституция нарушается сплошь и рядом, насилие стало обыденностью. Все свидетельствует о том, что Лукашенко на самом деле не нужна Конституция.

(далее…)

КАКОМУ НАРОДУ НУЖНА КОНСТИТУЦИЯ ?

Конституция, как договор между людьми о том, зачем и как им жить вместе, возникает в обществе, где люди :

1. Хотят сами определять правила своей жизни.

2. Умеют договариваться об этих правилах.

Народ, не желающий читать свою Конституцию, не понимающий ее смысла, заслуживает того, чтобы она лишала его гражданских прав и свобод.

Такой народ проголосует за любую Конституцию, предложенную властью, пока у него есть хлеб и зрелища.

Самая лучшая Конституция не будет работать, если народ не хочет знать :

(далее…)

Общность исторической судьбы и самоопределение в Конституциях.

Преамбула Конституций обычно выражает суть гражданско-правового понимания нации.

Самоопределение народов в рамках одной страны, если страна многонациональна, вводит гражданско-правовое определение национальной принадлежности её граждан, но прежде всего титульной нации, а уже потом представителей этнических общностей.

(далее…)

Анатолий Лебедько. «Страхи Лукашенко»

Лукашенко подписал декрет № 2 «О защите суверенитета и конституционного строя. Ранее правитель называл этот декрет «одним из принципиальных решений за четверть века президентства». По его словам, в случае его смерти, в стране будет «коллективный президент в виде Совета безопасности». «Даже если меня не будет, по-народному говоря, „только через мой труп“ и так далее, у них ничего не получится».

Дата 9 мая выбрана не случайно. Но это лишь обёртка. На самом деле от документа пахнет страхом. Ещё полтора, два года назад правитель всерьёз примерял свой портрет к Пантеону исторических личностей Беларуси. Сегодня его мозг озабочен совсем другим. Как сохранить систему после его ухода (выноса) из власти?! Хотя бы какое-то время.

(далее…)

Лев Марголин: Стратегический интерес России – сменить в Беларуси власть.

Лукашенко постарается формально выполнить требования Москвы по изменению Конституции, но при этом сохранить власть в своих руках. Об этом рассказал «Белорусскому партизану» член независимой Рабочей группы по формированию проекта Конституции Лев Марголин.

Фото: Лев Марголин

– Что вы думаете о работе Конституционной комиссии, сформированной властями? Там заявили, что нет необходимости менять форму правления в Беларуси на парламентскую или парламентско-президентскую. Будут ли тогда вообще что-то существенно менять?

(далее…)

Анатолий Лебедько. «Референдум от Ермошиной в книгу рекордов Гиннесса»

Референдум по изменениям в Конституции Белоруссии планируется в январе—феврале 2022 года. Об этом, 27 апреля, заявила глава ЦИК Лидия Ермошина.

«Разумеется, референдум пройдет в те сроки, которые президент обозначил на Всебелорусском народном собрании — это январь—февраль следующего года. Если говорить о совмещении референдума с местными выборами, то крайняя дата здесь — 16 января».

Ко всем официальным заявлениям г-жи Ермошиной надо относиться, как к анонсу беды и катастрофы. В ее активе шесть президентских, шесть парламентских кампаний, три референдума, и все они были признаны нелегитимными, не соответствующими международным стандартам их организации и проведения. Это серьезная заявка на книгу рекордов Гиннеса.

Сегодня для конституционного большинства граждан страны важна не дата референдума, а гарантии, что они не станут свидетелями очередного 16-го лохотрона.

Невозможно обсуждать перспективы референдума в ситуации полувоенного положения, в условиях тотального преследования инакомыслящих, в обстановке, когда Конституция выведена из правового обращения и практического действия.

Есть огромный запрос на честный подсчёт голосов. Это можно сделать только когда в избирательных комиссиях будут, как поклонники бывшего президента так и сторонники перемен. Нужны радикальные обновления состава комиссий, включая и ЦИК.

Нужно вернуть силовиков в казармы, а политзаключённых домой, в семьи. Противостояние это тупик, это новые жертвы, это стагнация и растущая ненависть.

Без реализации этих понятных, взвешенных, аргументированных предложений референдум станет не инструментом решения накопившихся проблем, а плацдармом для силового противостояния внутри страны, новым вызовом для суверенитета и независимости Беларуси.

Если сторонники перемен в ближайшее время не выработают общую. стратегию и не зафиксируют коллективное отношение к призраку референдума, который бродит в головах ермошиных, тертелей, качановых, лукашенко, то мы ещё раз наступим на те же грабли. И снова будет больно и обидно.

Иван Пляхимович в интервью газете «Белорусы и рынок»: «Зачем власть ужесточает законы»

Весной в Беларуси особенно активизировалось закручивание гаек в законодательстве: предложения по усилению ответственности за экстремистскую деятельность; проект новой редакции закона о СМИ; изменения в закон об адвокатуре; поправки в Закон «О массовых мероприятиях в Республике Беларусь»; новые КoAП и ПИКоАП; законопроект об иностранных агентах.

(далее…)

Конституция ЮАР. «Отнять и поделить» товарищ Шариков П.П.

Парламент южноафриканской страны (ЮАР) принял предложение об изменении конституции страны, с тем чтобы проложить путь к планируемой конфискации земель, принадлежащих белым фермерам, без компенсации.

(далее…)

Леонид Гозман. Россия после Путина.

В конце февраля 2021 года мы с американским экономистом и политологом Андерсем Ослундом опубликовали на сайте объявленного зачем-то в России нежелательной организацией «Атлантического Совета» (не путать с НАТО – это просто такая аналитическая организация в Вашингтоне) доклад «Russiaafter Putin».

(далее…)

Андрей Елисеев. «Султанизм» по-Беларусски.


Александр и Николай Лукашенко вместе с Эмомали Рахмон. Май 2018. Фото: president.tj

Поскольку созданная конституционная комиссия целиком и полностью подконтрольна Александру Лукашенко, верстаемый ей конституционный вариант призван всецело отвечать его политическим потребностям.

В прошлом году мы прогнозировали преобразование Всебелорусского народного собрания (ВНС) в новый конституционный орган, который позволил бы Лукашенко его возглавить, став, условно, председателем Президиума ВНС, аналога Политбюро ЦК КПСС.

(далее…)

Лев Марголин. «МУКИ ТВОРЧЕСТВА»

Я бы не стал утверждать, что ожидал большего. Это я о Конституционной комиссии, той самой, о создании которой было объявлено 31 марта. 14 апреля состоялось ее второе заседание, и первым в повестке дня был вопрос об избирательной системе.

Не совсем понятно, почему. В действующей Конституции это третий раздел. Ранее — основы конституционного строя, права человека. Может решили начать с самого простого, а может, с правами человека у нас никаких проблем нет.

(далее…)