Максим Самаруков, заместитель редактора Carnegie.ru, анализирует отношение Кремля к "транзиту власти" в Беларуси и говорит, что чем хуже отношения России с Западом, тем лучше для Лукашенко.

- Некоторые аналитики в Беларуси считают, что Путин не хотел бы, чтобы Лукашенко оставался у власти надолго. Поэтому, по их словам, версия «транзита власти» в результате конституционного референдума, которую планировал Лукашенко и которая еще не была представлена общественности, вызывает недовольство в Москве.

- Я думаю, что Кремль в принципе вряд ли так детально прорабатывает, какой должна быть следующая белорусская Конституция. Все в Москве согласны с одним: если Лукашенко снова пойдет на выборы, это создаст риски для всех. И для своего режима, и для России как страны, которая хочет сохранить Беларусь своим союзником. Поэтому всем будет лучше, чтобы Лукашенко больше не ходил на выборы.

Как именно он будет формировать структуру власти, в которой больше не будет президентом - эти мелкие детали Кремля не так важны. А поскольку (глядя на заявления самого Лукашенко и информацию о тексте его новой Конституции) он не собирается снова баллотироваться, а думает о переходе на другую должность, Всебелорусское народное собрание - если это будет Базовая потребность Кремля будет удовлетворена, остальная часть Кремля уже не будет интересна.

- А если нет? Если Лукашенко говорит, что сейчас не время что-то менять и так далее? То есть, если станет ясно, что Лукашенко никуда не денется - как на это может отреагировать Кремль?

- Думаю, многое будет зависеть от общей ситуации в регионе на данный момент. Как сказал сам Лукашенко, «будет референдум, если не будет войны». И действительно, если произойдет очень серьезное обострение, в том числе боевые действия, которого нельзя исключать - Кремлю может не хватить до «транзита власти» в Беларуси. Они просто машут ему рукой - по крайней мере, какое-то время.

При этом нельзя исключать, напротив, что нынешнее обострение приведет к некоему компромиссу между Россией и США, и тогда Кремль сможет действовать более свободно. В целом Кремль обычно мыслит тактически. Теперь все остальные проблемы в регионе обостряются по-украински.

- Исходя из этой логики, можно сделать вывод, что Лукашенко выигрывает от конфликта в регионе, или от российско-украинского конфликта, или от острой фазы мигрантского конфликта - так что на этом фоне он, как единственный союзник России, стал очень необходим для Кремль? И что в Кремле хоть на время забывают, что Лукашенко не должен переходить на следующий срок?

- Да все верно. Из поведения самого Лукашенко мы видим, что чем выше напряженность в регионе, тем хуже отношения России с Западом - тем меньше Кремль хочет иметь дело с Лукашенко.


 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить