Лев Марголин: режимы от санкций капитулируют редко.

Западные санкции сами по себе не приведут к падению режима, но они означают массированное давление на беларусскую власть.

США, Канада, Великобритания, а также Швейцария ужесточили санкции против режима Лукашенко в годовщину начала политического кризиса, синхронизировав свое давление с четвертым пакетом санкций ЕС. 

Белорусские власти пытаются «отвечать», но выглядит это беспомощно, как в случае отзыва агремана на назначение Джули Фишер американским послом в Беларуси. (далее…)

Нам надо начинать с простого — с понимания, что такое Конституция!

ЛИКПРАВБЕЗ!

После себя они оставляют Конституцию с отпечатками грязной обуви тысяч чиновников, министров, псевдодепутатов. Конституцию, избитую ударами молотка фейковых судей. Конституцию, изнасилованную вседозволенностью силовиков. Конституцию, которая вот уже 25 лет в тюремной изоляции.

Нам надо начинать с простого — с понимания, что такое Конституция!

Давайте начнём с ЛИКПРАВБЕЗА!


НОВОСТИ  И  ОБСУЖДЕНИЕ  «КОНСТИТУЦИИ  НОВОЙ  БЕЛАРУСИ» ТУТ:

Прочитать текст нового Проекта Конституции от 01.07.2021 и оставить свои комментарии, предложения и пожелания, можно на нашем сайте, по ссылке: https://kanstytucyja.online/constitution/

Также, мы ждем Вас на нашей страничке «Канстытуцыя Рэспублікі Беларусь» в Фейсбук: https://www.facebook.com/groups/ConstitutionBelarus/

Новости о Конституции Новой Беларуси, и что противопоставляет ей нынешняя власть, о Конституциях других стран в нашем Телеграм-канале: https://t.me/konstituciya_bel

Узнать о самом проекте, о его целях и методах их реализации можно на сайте проекта: https://narodnaja.com/

СЕРГЕЙ МАРЦЕЛЕВ: Цена независимости.

Я сторонник государственного нейтралитета. Даже не буду ссылаться на набившую оскомину 18 статью Конституции, которая туманно говорит о «стремлении к нейтралитету».

Чего же мы достигли за годы независимости и что нам это будет стоить?

Сразу скажу, что  апокалиптические «политикал фикшн»  в виде прогнозов  оставил за бортом. Посмотрим документы.

Выйти из межгосударственного объединения, будь то военный или экономический союз нельзя «просто так и вдруг». Существуют нормы международного права, строки договора  и взаимные обязательства сторон.

Читая «договор о создании Союзного государства» (1998г.) можно констатировать, что, к счастью для нас большинство положений документа остались мертворожденными. Союзное государство по-прежнему не является субъектом международного права, отсутствуют прямые выборы двухпалатного «союзного парламента» (есть только межпарламентская ассамблея из депутатов национальных парламентов), нет гражданства СГ, Конституции, нет свободного рынка перемещения товаров, капитала и трудовых ресурсов.

Зато выход из этого  государства-симулякра только по решению всенародного референдума да еще не раньше, чем через 18 месяцев. Интересное дело, договор подписан всего только главами государств, а вот выход исключительно через референдум. Лукавили подписанты, ох лукавили.

Гораздо больших успехов государственные мужи достигли в реализации Договора о военном сотрудничестве между РБ и РФ (1998г.). Нет, не все так радужно. Общего оборонзаказа не достигли, но технику друг у друга латают, военные учения разнообразны и пугающе, некоторые образцы вооружений, такие как ПВО, БПЛА, авиацию покупаем в РФ. Создана региональная группировка войск Союза Беларуси и России в составе ВС РБ и 20 армии ЗГВ ВС РФ. Все это прописано в документе и добром десятке иных источников. Срок выхода из Договора формально составляет шесть месяцев, что на практике неосуществимо, учитывая количество общих проектов в стадии реализации.

Договор об ОДКБ (1992г.) был подписан руководством еще демократической независимой Беларуси. Коротко, он предполагал так же, как и 5 ст. Вашингтонского договора НАТО взаимную помощь в случае внешней агрессии и еще нескольких поводов. ОДКБ эволюционировал, были подписаны дополнительные аннексы о придании КСОР ОДКБ полицейских функций на территории других стран, что, не мудрствуя сводится к приглашению иностранных интервентов для решения внутриполитических проблем государств — подписантов. Клуб охраны диктаторов. Срок выхода из ОДКБ, предусмотренный договором также шесть месяцев. Естественно, с оговоркой о «урегулировании взаимных претензий».

Не буду об экономических и прочих союзах. Многословно выходит. Скажу только, что борьба за нейтралитет нам дорого станет. Не считая тех средств, за которые необходимо будет привести армию в боеспособное состояние, не оглядываясь на восточного «союзника». Беларусь перестанет под чужим зонтиком быть «потребителем безопасности». И тратить придется два с процентом ВВП на оборону ежегодно.

Кстати, не, забудьте — молодые люди будут служить в обязательном порядке. Денег на полностью профессиональную армию, а по сути наемников у нас нет и не будет.

На долгосрочную перспективу нейтралитет стоит этих лишений. Но нынешнее руководство страны — временщики, поэтому просто запомним эту статью из Конституции. Мы к нему стремимся.

На РАДЫЁ РАЦЫЯ Анатоль Лябедзька: Лукашэнка павінен думаць не столькі пра легітымнасць, колькі пра сваю бяспеку.

Палітык Анатоль Лябедзька лічыць, што хутка можа пачацца гандаль палітвязнямі, каб Лукашэнка меў магчымасць хоць нейкіх перамоў з Еўразвязам. Пра гэта ён паразмаўляў у эфіры нашага радыё разам з Уладам Грынеўскім.

– З’явілася інфармацыя, што Васкрасенскі пісаў палітвязням лісты, дзе прапанаваў ім напісаць прашэнне аб памілаванні на імя Лукашэнкі. Гэта не новая практыка ў беларускай рэчаіснасці. Як яе можна ацаніць і ці гэтым фактам ўлады не прызнаюць, што незаконна хапаюць закладнікаў? 

– Гэта не першы раз мы сутыкаемся з такой сіуацыяй, калі палітвязні становяцца элементамі палітычнага гандлю. Невыпадкова адразу пасля жнівеньскіх падзей з’явілася пасада па пытанні „як лепш прадаць палітвязняў”. Лукашэнка фактычна прызначыў на гэтую пасаду сумнавядомага Васкрасенскага, і ў яго задачах было трымаць гэтую тэму ў інфармацыйнай прасторы, увесь час нагадваць. І тут задача дваякая. З аднаго боку – спакуса для людзей, якіх узялі ў закладнікі і яны знаходзяцца за кратамі. І іх псіхалагічна трымаць у рэжыме ціску, гаворачы пра такую перспектыву. Для чалавека, які за кратамі, тэма вельмі складаная і цяжкая і ён увесь час знаходзіцца ў псіхалагічным стрэсе.  А з другога боку гэта скіравана на міжнародную супольнасць, што Лукашэнка не супраць, каб вызваліць людзей, але вам трэба ўвайсці ў нейкую камунікацыю, нейкі кантакт, а гэта ўжо частка нейкіх перамоў, якія патрэбны і Лукашэнку ў сённяшняй сітуацыі. Асабліва ўлічваючы эканамічныя чыннікі, і сацыяльную сітуацыю, і тое, што палітычны крызіс толькі ўзрастае. Таму тут такія прагматычна-цынічныя адносіны Чырвонага дома да гэтай тэмы.

– А што змянілася, нехта недзе зразумеў, што не пацягне беларуская эканоміка і палітычная сістэма без еўрапейскіх грошай? 

– Тут цэлы стос чыннікаў, якія прымушаюць беларускія ўлады думаць і гаварыць пра перамоўны працэс. Ціск ідзе адусюль – ад саміх беларусаў, якія не будуць і не хочуць прызнаваць легітымнасць Лукашэнкі, ад міжнароднай супольнасці, дзе мы бачым моцную еўраатлантычную кааліцыю: адміністрацыі Байдэна і Еўразвяза зрабілі беларускае пытанне часткай асноўнай павесткі дня, ёсць пэўны ціск і з боку Крамля, таму што таксічнасць Лукашэнкі так ці інакш перадаецца і на Пуціна, і для іх найлепшы варыянт, каб не было тут палітычнага крызісу, каб Лукашэнка ціха сыйшоў, а на яго месца прыйшоў прарасейскі палітык, які не мае гэтай таксічнасці. Так што тут цэнтраў ціскаў некалькі. Лукашэнка сам ужо павінен думаць не столькі пра сваю легітымнасць, колькі пра сваю бяспеку. Цалкам размову слухайце ў далучаным файле:

Цалкам размову слухайце ў файле:
https://www.racyja.com/palityka/anatol-lyabedzka-lukashenka-pavinen/

Можно ли заставить беларусов снова полюбить Лукашенко?

Политический обозреватель Артем Шрайбман в программе «Ток» на «Нашай Ніве» среди прочего поделился мнением о том, как Александр Лукашенко воспринимает сложившуюся ситуацию, в том числе и утрату народной любви. И можно ли эту любовь белорусов вернуть.

Приведем эти фрагменты.

(далее…)

Статья 2. Демократия. Предлагаю заменить фрагмент «если действенное использование законных средств оказывается невозможным» на…

Статья 2. Демократия

ВОПРОС \ ПРЕДЛОЖЕНИЕ:

«Формулировка пункта 5 делает текст отчасти бессмысленным. Строгое следование данному положению предполагает наличие права на сопротивление только в случае невозможности использовать законные средства для осуществления прав. Предлагаю заменить фрагмент «если действенное использование законных средств оказывается невозможным» на «в том числе пренебрегая ограничениями закона». Таким образом граждане получат право защищать гарантированные конституцией права при попытке введения антиправовых законов.»


ОТВЕТ:

Существующая формулировка предполагает использование всех законных средств, как то — митинги, демонстрации, пикеты (которые не будут требовать предварительного согласования), сбор подписей и т.д.

Предлагаемая формулировка говорит о пренебрежении ограничениями закона «в том числе», что означает одновременное применение законных и незаконных способов, что на наш взгляд недопустимо. В частности, защищаться от попыток внедрения неправовых законов нужно давлением на депутатов и обращением в Конституционный суд.

Право на сопротивление имеет ввиду прежде всего незаконные действия исполнительной власти.


———————————————
НОВОСТИ  И  ОБСУЖДЕНИЕ  КОНСТИТУЦИИ  НОВОЙ  БЕЛАРУСИ ТУТ:

Прочитать текст нового Проекта Конституции от 01.07.2021 и оставить свои комментарии, предложения и пожелания, можно на нашем сайте, по ссылке: https://kanstytucyja.online/constitution/

Также, мы ждем Вас на нашей страничке «Канстытуцыя Рэспублікі Беларусь» в Фейсбук: https://www.facebook.com/groups/ConstitutionBelarus/

Новости о Конституции Новой Беларуси, и что противопоставляет ей нынешняя власть, о Конституциях других стран в нашем Телеграм-канале: https://t.me/konstituciya_bel

Узнать о самом проекте, о его целях и методах их реализации можно на сайте проекта: https://narodnaja.com/

Изменения в Конституции / Чем торгуется Лукашенко / Переформатирование общества.

Какие изменения в Конституции помогут Лукашенко получить новый кредит у Путина?

Могут ли в Беларуси в случае референдума и утверждения провластной версии появится российские военные базы?

Стоит ли вообще идти на референдум и когда появится финальная версия Народной Конституции от демократических сил?

Об этом и не только в нашем эфире рассказал политик и разработчик новой Конституции Анатолий Лебедько.


НОВОСТИ  И  ОБСУЖДЕНИЕ  КОНСТИТУЦИИ  НОВОЙ  БЕЛАРУСИ ТУТ:

Прочитать текст нового Проекта Конституции от 01.07.2021 и оставить свои комментарии, предложения и пожелания, можно на нашем сайте, по ссылке: https://kanstytucyja.online/constitution/

Также, мы ждем Вас на нашей страничке «Канстытуцыя Рэспублікі Беларусь» в Фейсбук: https://www.facebook.com/groups/ConstitutionBelarus/

Новости о Конституции Новой Беларуси, и что противопоставляет ей нынешняя власть, о Конституциях других стран в нашем Телеграм-канале: https://t.me/konstituciya_bel

Узнать о самом проекте, о его целях и методах их реализации можно на сайте проекта: https://narodnaja.com/

Статья 2. Демократия. Предлагаю заменить на: «Присвоение властных полномочий (захват власти) запрещено. Манипуляции на выборах…

ВОПРОС: 

Статья 2. Демократия

«Никто не может присваивать власть народа. Захват власти или присвоение властных полномочий наказываются по закону.»

Предлагаю заменить на:

«Присвоение властных полномочий (захват власти) запрещено. Манипуляции на выборах или с иными формами прямого народного правления (их инициирование и (или) участие в них, в том числе по принуждению вследствие подчиненного положения) является формой захвата власти и преследуется по закону.»

П. 5 следует исключить, т. к. открывает возможности оправдания терроризма.


ОТВЕТ:

Предлагаемый Вами термин «манипуляция» требует определения, поскольку неясно, о чем идет речь.

Право на сопротивление угнетению и восстание как естественное право, присуще западным демократиям с давних пор, отражено в том числе в Конституции США (1776 год), во Французской декларации прав человека и гражданина (1789 год).

«Власть не отдам, я врос в Беларусь» — Лукашенко о новой власти, перевыборах и Конституции.

Проект изменений в лукашенковскую конституцию доработают до 1 сентября.

Проект изменений в Конституцию должны доработать до 1 сентября и передать Александру Лукашенко.

Об этом сегодня заявил председатель Конституционной комиссии и Конституционного суда Петр Миклашевич.

«Поскольку наличие несогласованных замечаний членов комиссии свидетельствует о фактической незавершенности проделанной работы, президентом поручено руководству Конституционной комиссии обеспечить комплексную доработку соответствующих предложений и до 1 сентября 2021 года внести итоговый вариант проекта Конституции на рассмотрение главы государства», — сказал он на сегодняшнем заседании комиссии.

По информации агентства, на нем рассматриваются «уточнения редакционного характера» на основе замечаний членов комиссии. Напомним, она работала с апреля и должна была предложить вариант изменений до 1 августа.

Он был внесен Александру Лукашенко в установленные сроки. Однако еще до этого член комиссии Александр Шпаковский рассказал, что под вариантом изменений с замечаниями и предложениями подписались 26 человек из 36, входящих в состав комиссии.

Выступая на встрече с активом местной вертикали Александр Лукашенко заявил, что вернул проект изменений на доработку.

«Конституция… Вроде бы сейчас она есть, но замечаний аж на 170 листов Наталья Ивановна с Миклашевичем выкатили президенту — на! Я сегодня вернул это все писание вам. Собирайте и попробуйте это до чтения на уровне президента привести в соответствие», — сказал он 30 июля.

Надо отметить, что в ходе «Большого разговора» в понедельник Лукашенко признался: он пока не знает, какой должна быть новая Конституция, например, в части полномочий ВНС.

Мы можем рассчитывать только на себя и друг на друга

9 августа 2020 года Беларусь сделала выбор.

В этом видео мы подводим итоги года, ведь важно понимать не только что мы потеряли, но и что обрели.

На вопрос «а можа так и трэба?», мы всей страной смогли ответить «нет, так быть не должно».

Но теперь мы знаем, что нации, которая решилась быть свободной, предстоит много работы. И только потом — новая, свободная жизнь.

План «Перамога» (https://planperamoga.org/) готов на 50%, в него записались представители спецслужб, военнослужащие и даже чиновники.

В «Рабочым руху» (https://bit.ly/3dUWRh0) регистрируются не только рабочие, но и медики, учителя, айтишники, словом, абсолютно все работающие люди в Беларуси.

Опыт прошлого лета и осени учтён – у каждого участника будет конкретный план действий.

Светлана Тихановская: «9 августа Беларусь сделала выбор. Я тоже сделала этот выбор, и я готова нести ответственность за него. И теперь, когда больше нет ожиданий, что будет просто – вы готовы дойти до победы

Нам важно не только поменять фамилии людей, незаконно удерживающих власть, но и изменить систему, которую эти люди создавали 27 лет.

А это значит, нам нужна Народная Конституция. Без нее остаются риски, что новые люди, пришедшие во власть, не будут мотивированы менять старую систему.

С 4 августа запускаем стрим «Проект Конституции Новой Беларуси в вопросах и ответах». КАЖДЫЙ может задать СВОЙ вопрос, касающийся содержания КНБ. Мы постараемся, чтобы наше общение было максимально открытым, доверительным и исчерпывающим.


P.S. вопросы можно оставлять на всех обозначенных площадках

🎥 ютуб канал
https://www.youtube.com/channel/UClC8…

✍️сайт     
https://kanstytucyja.online/

🎛  телеграмм канал
https://t.me/konstituciya_bel

Как работают сдержки и противовесы?!

Парламент Молдавии в пятницу подтвердил полномочия правоцентристского правительства.

Его возглавляет Наталья Гаврилица, давний соратник президента Молдавии Майи Санду и её заместитель по партии. Глава нового правительства училась в Гарвардском университете, работала во Всемирном банке и аппарате Еврокомиссии, была министром финансов Молдавии.

👉Прозападный политик 49-летняя Майя Санду в ноябре 2020 года выиграла президентские выборы у промосковского политика Игоря Додона. Она вела кампанию под лозунгами борьбы с коррупцией и укрепления связей с ЕС.

👉Санду дважды вносила на утверждение кандидатуру Гаврилицы, но прежний состав парламента отказывался это сделать. В апреле 2021 года Санду инициировала досрочные выборы, которые и принесли успех ее партии «Действие и солидарность» (свыше 52% голосов и 63 мандата).

👉В стране действует закон, согласно которому в предвыборных списках партий не должно быть больше 60% представителей одного пола.

ОТВЕТЫ на ВОПРОСЫ и ПРЕДЛОЖЕНИЯ поступившие при обсуждении Конституции Новой Беларуси.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
«Статья 2. Демократия

Предлагаю оставить в КНБ прежнюю формулировку:

Статья 2. Человек является высшей ценностью общества и государства. Государство ответственно перед гражданином за создание условий для свободного и достойного развития личности. Гражданин ответственен перед государством за неукоснительное исполнение обязанностей, возложенных на него Конституцией.»

ОТВЕТ:
Государство создается людьми, человек не может быть ценностью государства, поскольку не принадлежит ему.

Государство не может быть ответственным перед гражданином, поскольку не существует механизма привлечения государства к ответственности.

Гражданин ответственен перед законом, а не перед государством.

Анатолий Лебедько ответил на вызов Андрея Курейчика.

Я делаю это, кажется, в пятисотый раз. Но повторю и в 1001-й.

Проект Конституции Новой Беларуси предлагает ПАРЛАМЕНТСКУЮ форму правления.

Для нас это принципиально важно. Это одна из причин, почему команда Светланы Тихановской и Общественная Конституционная комиссия не предлагает возвращаться к Конституции 1994 года (это президентско-парламентская модель).

Вместе с тем, мы считаем нужным не отказываться от института президента, который с ограниченными полномочиями и возможностями может играть важную роль в системе сдержек и противовесов.

Об этом и наша дискуссия с Андреем Курейчиком.

Подключайтесь и вы, это наше ОБЩЕЕ ДЕЛО.


НОВОСТИ  И  ОБСУЖДЕНИЕ  КОНСТИТУЦИИ  НОВОЙ  БЕЛАРУСИ ТУТ:

Прочитать текст нового Проекта Конституции от 01.07.2021 и оставить свои комментарии, предложения и пожелания, можно на нашем сайте, по ссылке: https://kanstytucyja.online/constitution/

Также, мы ждем Вас на нашей страничке «Канстытуцыя Рэспублікі Беларусь» в Фейсбук: https://www.facebook.com/groups/ConstitutionBelarus/

Новости о Конституции Новой Беларуси, и что противопоставляет ей нынешняя власть, о Конституциях других стран в нашем Телеграм-канале: https://t.me/konstituciya_bel

Узнать о самом проекте, о его целях и методах их реализации можно на сайте проекта: https://narodnaja.com/

Анлайн дыскусія: выбары ў новай канстытуцыі. Стрым ў чацвер 5-га жніўня ў 18.00

Анлайн дыскусія: выбары ў новай канстытуцыі

— Як і навошта рэгуляваць выбары ў новай канстытуцыі?

— Якія патрэбны змены датычна выбараў?

— Ці патрэбна адлюстроўваць ролю ЦВК у канстытуцыі?

Гэтыя пытанні абмяркуюць у анлайн-дыскусіі:

Alexander Shlyk, спецыяльны прадстаўнік Святланы Ціханоўскай па выбарах;

Леў Марголін, сябра Рабочай групы Грамадскай канстытуцыйнай камісіі, сябра Аб’яднанай грамадзянскай партыі;

Мадэраваць дыскусію будзе Lesia Rudnik, даследчыца ЦНІ.

Далучайцеся па спасылцы !


НОВОСТИ  И  ОБСУЖДЕНИЕ  КОНСТИТУЦИИ  НОВОЙ  БЕЛАРУСИ ТУТ:

Прочитать текст нового Проекта Конституции от 01.07.2021 и оставить свои комментарии, предложения и пожелания, можно на нашем сайте, по ссылке: https://kanstytucyja.online/constitution/

Также, мы ждем Вас на нашей страничке «Канстытуцыя Рэспублікі Беларусь» в Фейсбук: https://www.facebook.com/groups/ConstitutionBelarus/

Новости о Конституции Новой Беларуси, и что противопоставляет ей нынешняя власть, о Конституциях других стран в нашем Телеграм-канале: https://t.me/konstituciya_bel

Узнать о самом проекте, о его целях и методах их реализации можно на сайте проекта: https://narodnaja.com/

Как решаются конституционные вопросы при совещательной демократии.

Во всем мире только один из 12-ти человек живет в условиях полной демократии, в то время как более трети живет при авторитарном правлении.

Но даже в странах с устоявшейся демократией, существуют проблемы с доверием людей к демократическим структурам, правительствам и инициируемым ими процессам. Около половины людей в таких странах считают, что их правительство не ставит во главу угла проблемы таких людей, как они.

Это, в свою очередь, ведет к низкому уровню доверия к «политическому классу». Когда людей спрашивают, каким профессиям они доверяют, чтобы сказать им правду, то политики и правительственные министры занимают два из трех нижних мест. Только 15% и 16% людей соответственно, считают, что эти люди говорят им правду.

(далее…)

С 4 августа запускается стрим «Проект Конституции Новой Беларуси в вопросах и ответах».

КАЖДЫЙ может задать СВОЙ вопрос, касающийся содержания КНБ. Мы постараемся, чтобы наше общение было максимально открытым, доверительным и исчерпывающим.

P.S. вопросы можно оставлять на всех обозначенных площадках

— ютуб канал https://www.youtube.com/channel/UClC8mdNkDXYp_wHD8eH3LAQ

— сайт https://kanstytucyja.online/

— телеграмм канал https://t.me/konstituciya_bel

#конституцияновойбеларуси   #дискуссия   #народнаяконституция   #ОКк

Специалист из России предлагает Беларуси перенять их опыт принятия Конституции.

Кандидат философских наук, специалист по современной политике безопасности в Евразии ЮРИЙ БАРАНЧИК (Россия) предлагает взять российский опыт для написания конституции Беларуси.

Однако мы помним, как неоднозначно шло принятие российским обществом поправок в конституцию России, особенно тех, которые позволяют Путину сидеть в кресле президента до 2030 года. Так что брать на вооружение «опыт конституции РФ» для продления полномочий Лукашенко у Беларусов нет никакого желания.

Кстати, Баранчик является ярым сторонником полной интеграции (читай — «поглощения») России и Беларуси.

Но выслушать и оценить его мнение мы можем.

(далее…)

ЛЕВ МАРГОЛИН — ЭКСПЕРТИЗА. «ПРЕЗИДЕНТ – МУДРЫЙ АРБИТР ИЛИ ИСЧАДИЕ АДА?»

Президент и парламентская республика

Есть банальная логика: если в стране есть Президент – это президентская республика, если в стране нет Президента – это парламентская республика. Поэтому для многих удивительным будет узнать, что в Европе есть всего две страны, где нет Президента, вернее есть, но коллективный. Это Швейцария и Босния и Герцоговина, у каждой для этого свои убедительные причины. А в остальном мире таких стран вообще нет. Президент, монарх, генерал-губернатор даже верховный вождь, но глава государства есть везде.

А как же парламентские республики спросите вы? Все просто. Парламентская или президентская форма правления определяется тем, кто назначает правительство и перед кем оно подотчетно. Подчеркну – не предлагает, а именно назначает. Как правило, там, где Президент предлагает кандидатуру премьера, он все равно связан некими рамками, которые не дают ему злоупотреблять своим правом. Да и потом назначенный глава правительства потом никоим образом не зависит от Президента.

(далее…)