Страны ЕС изменяют свои Конституции под влиянием времени.

Беларусь еще только готовится стать частью европейского общества. И сегодняшние проблемы, которые испытывают Конституции стран ЕС, пока находятся для неё в отдаленной перспективе.

Но если народ Беларуси примет решение более тесного сотрудничества с Западом и выберет вектор европейского развития страны, чтобы в последствии войти в состав ЕС, то уже сегодня надо знать, те факторы и изменения которые производятся в Конституциях стран ЕС сегодня.

Аналитика причин и внесений изменений в Конституции и Конституционные Суды в странах ЕС в настоящий момент времени, приводятся в книге «New Challenges to Constitutional Adjudication in Europe: A Comparative Perspective» («Новые вызовы к конституционному судопроизводству в Европе: сравнительная перспектива»)

Книга также показывает, как буквально за последние несколько лет, у конституционных судов ЕС появились новые проблемы. Эти проблемы были вызванные такими факторами, как мировой финансовый кризис, новая волна терроризма, массовая миграция и другие, связанные с отдельными странами. И они привели к широкомасштабным последствиям для старых конституционных стандартов и конструкции судебных систем.

Авторы рассматривают, как эти беспрецедентные социальные, экономические и политические проблемы повлияли на пересмотр подхода к роли конституционных судов в Европе. Поскольку решения этих судов должны соответствовать законодательству ЕС, а в некоторых случаях и международному праву. Анализ данной книги распространяется на связанную с этим судебную практику Европейского суда и Европейского суда по правам человека.

В данной книге приведена аналитика, каким образом соответствующие проблемы были конкретно решены в десяти исследованных странах.

Наряду с этим, конституционные эксперты обрамляют исследования в рамки теоретического понимания сегодняшних конституционных трудностей в Европе.

Кому Лукашенко решил передать власть?

Лукашенко принял решение о сценарии транзита власти в случае, если «его застрелят». Вся власть в стране в таком случае перейдёт к Совбезу.

Правитель в тысячный раз продемонстрировал стране и ее гражданам, что Конституция (даже написанная для Лукашенко и под Лукашенко) это коврик на пороге его кабинета, это рулон туалетной бумаге в его туалете и ничего более.

Президент никогда не позволил бы себе нарушать Конституцию, но для правителя, который держится у власти при помощи военных и правового беспредела, это в порядке вещей. Похоже Лукашенко рассчитывает назначить в Совбез шестерых Карпенковых которые будут сторожить его Мавзолей.

Все, однако, все понимают и реагируют зеркально. А для фанатов Клуба беларуского правителя приведу две цитаты из Конституции:

Статья 89. В случае вакансии должности Президента или невозможности исполнения им своих обязанностей по основаниям, предусмотренным Конституцией, его полномочия до принесения Присяги вновь избранным Президентом переходят к Премьер-министру.

Статья 137. Конституция обладает высшей юридической силой. Законы, декреты, указы и иные акты государственных органов издаются на основе и в соответствии с Конституцией Республики Беларусь. В случае расхождения закона, декрета или указа с Конституцией действует Конституция.

Да, ещё хочу спросить, а где Генеральный Прокурор, где Конституционный Суд, где Палата Представителей?

Зарплату и премии вы получаете регулярно и стабильно, но только не за работу, а за оказание услуг девицы по вызову.

Увы, получается так!

Эрдоган и Лукашенко — кто кого копирует или зачем новые Конституции в «президентских» странах.

В неожиданном комментарии, президент Турции Реджеп Эрдоган заявил о необходимости разработки новой и «гражданской» конституции для Турции. Но что он понимает под этим термином, не уточнил.

Во время телевизионной речи по итогам заседания кабинета министров Эрдоган напомнил, что последние две конституции страны, принятые в 1961 и 1982 годах, были разработаны после военных переворотов и содержали «неизгладимые» следы «военной опеки».

«Возможно, пришло время для Турции обсудить новую конституцию», — сказал Эрдоган. – Эта работа должна вестись на глазах у народа и на основе транспарентного участия всех его представителей (прим: аналог Всебелорусское народное собрание) , а текст, который появляется, должен быть представлен на утверждение народа».

Эрдоган добавил, что обсудит этот вопрос с националистическими союзниками своей партии. «Если мы достигнем общего понимания… с нашими партнерами, то могли бы что-то сделать для новой конституции в перспективе » — сказал он.

Напомним, что в 2018 году Турция перешла от парламентской системы к исполнительной президентской системе, которая сконцентрировала большинство полномочий в руках президента.(прим: ничего не напоминает?)  Этот переход был проведен после референдума, в результате которого были внесены поправки в несколько статей конституции 1982 года.

ЗАЯВЛЕНИЕ депутатов Верховного Совета 13 созыва, в защиту и поддержку суверенитета и независимости Беларуси

ЗАЯВЛЕНИЕ
Депутатов Верховного Совета 13 созыва
В защиту и поддержку суверенитета и независимости Беларуси

МЫ, депутаты Верховного Совета 13 созыва, последнего ПАРЛАМЕНТА, избранного народом Беларуси на справедливых, честных выборах в соответствии с международными стандартами,

ЗАЯВЛЯЕМ, что суверенитет и независимость Республики Беларусь являются высшей конституционной ценностью и достоянием народа. Любое посягательство на суверенитет и независимость Беларуси является преступлением и преследуется по закону.

ОТМЕЧАЕМ, что Александр Лукашенко и государственные органы под его контролем, при отсутствии легитимности, не являются правомочным и дееспособным представительством Беларуси. И, в случае принятия от имени Беларуси обязанностей и соглашений с последствиями, которые ограничивают или затрудняют ее суверенитет, такие соглашения являются юридически ничтожными.

ПРИЗЫВАЕМ бывшего президента Александра Лукашенко воздержаться от любых действий и намерений, создающих риски и угрозы для суверенитета и независимости Беларуси.

ПРОСИМ всех граждан Беларуси, независимо от политических взглядов, помнить, что защита страны является нашей важнейшей обязанностью, и быть готовыми отстаивать независимость, суверенитет и целостность страны всеми доступными средствами, в соответствии с Конституцией Республики Беларусь,

НАПОМИНАЕМ, что Российская Федерация вместе с США и Соединённым Королевством является подписантом Будапештского Меморандума, что накладывает на неё обязательства воздержаться от любых форм посягательства на суверенитет и территориальную целостность Республики Беларусь.

ПРИЗЫВАЕМ международное сообщество своевременно и адекватно реагировать на любые попытки ограничить или ликвидировать суверенитет и независимость Беларуси, кем бы они ни инициировались, и исходить из непризнания международно-правовой силы любых решений, опасных для суверенного статуса Беларуси.

Граждане, будьте бдительны!
Люди, думайте! Это важно!

Минск, 23 апреля. 2021 года

Конституция ЮАР. «Отнять и поделить» товарищ Шариков П.П.

Парламент южноафриканской страны (ЮАР) принял предложение об изменении конституции страны, с тем чтобы проложить путь к планируемой конфискации земель, принадлежащих белым фермерам, без компенсации.

(далее…)

Леонид Гозман. Россия после Путина.

В конце февраля 2021 года мы с американским экономистом и политологом Андерсем Ослундом опубликовали на сайте объявленного зачем-то в России нежелательной организацией «Атлантического Совета» (не путать с НАТО – это просто такая аналитическая организация в Вашингтоне) доклад «Russiaafter Putin».

(далее…)

Лев Марголин. Интервью на Маланке.

❗️ Интервью на Маланке

• Кому хотят запретить голосовать: почему Лукашенко боится молодежи и пожилых?

• О запрете выдвигаться на выборы от трудовых коллективов.

• О переходе на открытую систему голосования после смены власти.

• О том, на какой стадии находится проект Конституции и кто может его обсуждать.

Об этом и не только нам рассказал координатор Рабочей группы по подготовке проекта Конституции новой Беларуси Лев Марголин.

Новость одной картинкой.

Документ будущего который формирует и реальность.

Анатолий Лебедько встретился с послом ФРГ в Беларуси Манфредом Хутерером (Manfred Huterer)

«Наша задача информировать о проекте Конституции новой Беларуси, не только наших граждан, но и международное сообщество», — отметил по итогам встречи Анатолий Лебедько. Проект новой Конституции это Беларусь будущего. А это наш дом в европейском квартале. Абсурдно ссориться с соседями. Глупо не использовать возможности сотрудничества, которое даёт развитие стране и ее гражданам. То, что делает нынешний режим в международной политике это тупик, стагнация и список проблем, которые только плюсуются и умножаются».

Господин Хутерер заявил: «Я посмотрел несколько презентаций отдельных Разделов проекта Конституции. И это очень важно, что граждане вовлечены в обсуждение и имеют возможность формулировать свои предложения. Это документ для будущего, которое, в то же время, формирует и реальность».

На встрече также обсуждались вопросы, касающиеся ситуации в Беларуси, беларуска-российских отношений, новой стратегии ЕС в отношении беларуского режима.

Фото: Анатолий Лебедько и посол ФРГ в Беларуси Манфред Хутерер (Manfred Huterer)

«ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ ХУЖЕ ЗАЩИЩАЕТ ДЕМОКРАТИЮ»

 
 

«В Конституции 1994 года очень много пробелов», – отметил в ходе Марафона свободы на ОГП-ТВ член Рабочей группы по проекту Конституции новой Беларуси Валерий Жураковский.

Сдержки и противовесы, заложенные в Конституции 1994 года, явно недостаточны.

«Всё равно основные вопросы решает один человек, – продолжил Жураковский. – Конституция 1994 года предусматривает президентскую форму правления.

Президентские формы хуже защищают демократию. Большинство авторитарных режимов выбирают именно президентскую форму правления.

В Конституции 1994 года нет даже раздела „Правительство” – потому что правительство под президентом».

 

Анатолий Лебедько. 1.000.000 «безголосых» граждан Беларуси.

Конституционная Комиссия при Лукашенко предлагает лишить права голоса более миллиона граждан Беларуси.

863,4 тысячи человек старше 70 лет и порядка 180 тысяч молодых людей в возрасте от 18 до 20 лет.

Ситуацию существующую де-факто (безголосые избиратели) завёртывают в подобие правовой обёртки.

Не все смогут проголосовать! Пузыри надутых щёк.


Конституционная комиссия при бывшем президенте Лукашенко само по себе явление уникальное.

Ее миссия, функции, состав все подчинено решению одной единственной задачи — сохранение власти правящей Семьей. Все остальное это пускание мыльных пузырей из надутых щёк.

Очередное заседание комиссии тому подтверждение. Комиссия при Лукашенко работает за закрытыми дверями и это полная противоположность тому, как выстроена работа команды Светланы Тихановской над проектом Конституции новой Беларуси. Где всё открыто, прозрачно, доступно 👉 https://kanstytucyja.online

Андрей Елисеев. «Султанизм» по-Беларусски.


Александр и Николай Лукашенко вместе с Эмомали Рахмон. Май 2018. Фото: president.tj

Поскольку созданная конституционная комиссия целиком и полностью подконтрольна Александру Лукашенко, верстаемый ей конституционный вариант призван всецело отвечать его политическим потребностям.

В прошлом году мы прогнозировали преобразование Всебелорусского народного собрания (ВНС) в новый конституционный орган, который позволил бы Лукашенко его возглавить, став, условно, председателем Президиума ВНС, аналога Политбюро ЦК КПСС.

(далее…)

Лев Марголин. «МУКИ ТВОРЧЕСТВА»

Я бы не стал утверждать, что ожидал большего. Это я о Конституционной комиссии, той самой, о создании которой было объявлено 31 марта. 14 апреля состоялось ее второе заседание, и первым в повестке дня был вопрос об избирательной системе.

Не совсем понятно, почему. В действующей Конституции это третий раздел. Ранее — основы конституционного строя, права человека. Может решили начать с самого простого, а может, с правами человека у нас никаких проблем нет.

(далее…)

Анатолий Лебедько представитель по конституционной реформе Светланы Тихановской встретился с Послом Украины В Беларуси Игорем Кизимом.

Как сообщил сайту https://kanstytucyja.online/ Анатолий Лебедько «за полтора часа коснулись и прошлого, и настоящего, и будущего. Главная цель — проинформировать украинскую сторону о смысле, достоинствах и перспективах конституционной реформы в Беларуси.

К тому же мы работаем во взаимодействии с экспертным сообществом Украины, в частности, с организацией «Опора» и Центром политико- правовых реформ. Это хороший пример кооперации и сотрудничество гражданского общества двух стран.
Понятно что разговор вышел за рамки темы проекта Конституции новой Беларуси Сейчас беларуска-украинские отношения «поставлены на паузу». И это, как отметил посол Кизим «напрямую связано с насилием, которое нельзя ничем оправдать.

Украина считает, что выходом из кризиса могли бы стать честные, свободные выборы по стандартам ОБСЕ. Нельзя за людей решать, кто должен быть у власти»

«САЛIDАРНАСЦЬ» — Циничный замысел «конституционной комиссии»: выборы без выбора.

В среду в Минске прошло второе заседание комиссии по изменению конституции. Обсуждали «основы избирательной системы и проведения референдумов», пишет эксперт исследовательского центра Eurasian States in Transition Андрей Елисеев.

Как обычно, все свелось не к дискуссии о действительно скандальных особенностях организации выборов, как то полная подконтрольность формирования всех уровней избирательных комиссий администрации президента и исполкомам, уничтожение независимого наблюдения, закрытость и цензурирование итогов выборов на местном и даже региональном уровне, и прочее-прочее.

Все эти чрезвычайности, уничтожившие понятие выборов, остались без внимания.

Самый главный заявленный итог заседания – это необходимость отказа от выдвижения кандидатов в депутаты трудовыми коллективами.

Этот шаг – очередное подтверждение, что АГЛ и его приближенные прекрасно осведомлены о реальных рейтингах и настроениях народа. Потому и спешат лишить трудовые коллективы права выдвижения кандидатов.

Замысел очень простой: чтобы отныне в избирательных бюллетенях на местных и парламентских выборах вообще не было никаких «неудобных» кандидатов – только стократ проверенные члены тщательно одобренных политических партий.

Все мало-мальски «оппозиционные» партии планируют лишить регистрации, чтобы оставить лишь явно провластные и псевдо-оппозиционные («конструктивные») провластные партии.

Стоит ли упомянуть, что вся «конституционная комиссия» всецело состоит из подконтрольных функционеров и сторонников АГЛ, большинство без профессионального опыта в правовой сфере.

Петр Миклашевич формально стоит во главе комиссии «по долгу службы», поскольку возглавляет Конституционный суд. Основными контролерами процесса являются его заместители по комиссии Наталья Кочанова и Владимир Андрейченко, – самые близкие соратники АГЛ с гражданским (не силовым) профилем.

Наличие связки Кочанова-Андрейченко в комиссии означает, что в вымучанных «конституционных предложениях» не может быть не то что неугодного для АГЛ положения, выражения или слова, а даже знака препинания.

«Что разрешено по Конституции – то запрещено Законом»

Как известно, контроль за соответствием издаваемых Законов, Актов и Указов основным положениям Конституции, осуществляет Конституционный Суд Республики Беларусь. Однако действующие сегодня законы, «сводят на нет» все права людей указанные в главном документе страны, и оставляют нетронутыми лишь права государственных структур.

(далее…)

Провластная конституция: «на уровне Конституции следует поставить жесткий заслон против психологического терроризма»

Именно так заявил журналистам председатель Постоянной комиссии по образованию, культуре и науке Палаты представителей Игорь Марзалюк. Тот самый Марзалюк, который плачет уже при одном виде Лукашенко, а ладони не могут прекратить овации. Просто настоящее «скверо-корейское» обожание лидера!

«Глубоко убежден, что мы должны поставить жесткий заслон на уровне Конституции против психологического терроризма, унижения, уничижения, оскорбления достоинства любой личности. И уж тем более — против возможности измываться над человеком и его семьей. Опыт прошлого года это весьма красноречиво продемонстрировал» — сказал Марзалюк»

«Я считаю, что интернет — это та же сфера человеческого общения, которая должна регулироваться законодательными актами. И за нарушения закона, тем более в блогосфере, должна быть жесткая ответственность. Такая, как если бы это вы сделали в других масс-медиа. Троллинг, буллинг, когда человек получает в результате лжи, мерзости и угроз инфаркт, либо подрывается существенно его здоровье другими способами — это должно быть просто поставлено под запрет. В этом я глубоко убежден».

По словам парламентария, следует ввести ответственность и за фальсификацию исторических событий.

«Ложь должна быть наказуема, как это делается во всех европейских странах. Допустим, в Германии от трех до пяти лет и очень крупные штрафы за подобные деяния. И я считаю, что это та ситуация, в которой мы просто должны перенимать практику Евросоюза. Отрицаешь холокост — как минимум получишь штраф и вылетишь за периметр учебного заведения, попадешь в список лиц, склонных к экстремизму и нацизму и никогда не будешь преподавать ни в высшей школе, ни в средней, не попадешь в силовой блок, на госслужбу. Страх сказать, но это европейская демократическая практика. То есть перешел красную черту — нести ответственность. Таким образом и никаким другим», — заключил Игорь Марзалюк.

Николай Статкевич: «Нарушены фундаментальные конституционные права граждан»

Николай Статкевич в своем письме жене сообщил, что его будут судить вместе с Сергеем Тихановским, Артемом Саковым, Дмитрием Поповым, Владимиром Цыгановичем и Игорем Лосиком.

Также он пишет, что отказался от полного ознакомления с материалами уголовного дела, которое состоит из 110 томов:

«Изучив «обвинение» и 30% материалов «дела», я пришел к твердому убеждению, что оно сфабриковано следствием. Я не хочу иметь отношение к тому, что считаю преступлением. Поэтому я отказываюсь знакомиться с другими материалами «дела».

Статкевич считает, что «расследование нарушило основные конституционные права граждан: свободу слова, право на мирные собрания, право участвовать в выборах в качестве кандидатов или их доверенных лиц»

Лев Марголин. КОГО МЫ ВЫБИРАЕМ? НЕСЛОЖНЫЙ АНАЛИЗ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ

Лев Марголин, экономист, политолог


Избирательная система Беларуси, типы избирательных систем

Человек все время что-то делает и зачастую не знает, как называется то, что он делает. Тот, кто не читал Мольера, не знает, что разговаривает прозой, а тот, кто не прочитает эту статью, может никогда не узнать, что избирательная система, существующая в нашей стране уже тридцать лет, называется мажоритарной.  Какая разница, как она называется, главное, чтобы фальсификаций не было! – слышу я возмущенные реплики разгневанных беларусов. И вот здесь вы неправы, дорогие мои. (далее…)