АНАТОЛИЙ ЛЕБЕДЬКА: «Массовое правовое отравление».

4 октября Палата Представителей подсуетилась и синхронно надавила на кнопку голосования. На выходе появился закон с явными признаками антиконституционности. И в этот же день его единодушно проштамповал Совет Республики. Если бы «депутаты» так оперативно реагировали на инфляцию, коррупцию или ковид, то перечень проблем, возможно, не выглядел бы таким депрессивным и устрашающим.

Конституционный Суд также проявил несвойственную ему прыть и уже 7 октября, опять же синхронно, поднял руки и признал дурно воняющий закон съедобным для граждан Беларуси. Очередное массовое правовое отравление страны. По другому это невозможно охарактеризовать. В Конституции, пошитой под запросы и прихоти одного человека, записано предельно ясно и безапелляционно — срок полномочий депутатов местных Советов 4 года. Статья 118, как и весь Раздел 5, как и вся Конституция не содержат перечня условий, которые позволяли бы продлевать полномочия депутатов.

Решение КС удивляет и пугает одновременно.

«Введение Законом об изменении Конституции единого дня голосования означает проведение в один день выборов депутатов как Палаты представителей, так и местных Советов депутатов, что, по мнению Конституционного Суда, конституционно целесообразно, поскольку способствует сокращению организационных и финансовых издержек на проведение выборов, созданию дополнительных удобств для избирателей и условий для более качественной работы избирательных комиссий всех уровней. Кроме того, одновременное проведение выборов депутатов позволяет общественно-политическим силам страны планомерно готовиться к избирательному процессу».

Объяснения КС выглядят неубедительными и юридически ничтожными. Они дают все основания, с одной стороны, усомниться в компетентности и профессионализме людей, облачённых в судебные мантии. А с другой, ещё раз зафиксировать негативные последствия «прихватизации» судебной системы беларуским правителям.

Как следствие, КС ориентирован не на защиту конституционных прав почти семи миллионов избирателей, а на выполнение политического заказа спущенного сверху.

Главный посыл — экономия бюджетных средств. Тогда почему бы не ликвидировать и сам КС, как затратный и не способный защитить Конституцию и конституционные права граждан страны. Равно, как и Национальное Собрание, одно из самых дорогостоящих имитаторов.

И о каких «удобствах» для избирателя идёт речь? О каком принципе разумности и целесообразности рассуждают чиновники-судьи? Шесть парламентских и шесть президентских кампаний проведённых в Беларуси не признаны легитимными, но это не стало предметом разбирательства Конституционного Суда.

Объяснения происходящему есть. С прошлого года в Беларуси «не до закона», а «не до Конституции» с 1996 года, со времени антиконституционного переворота. Ни «КС», ни «ППНС» не являются независимыми ветвями власти. Это отделы Красного дома, обычные чиновники на контракте, безропотные и послушные.

Во вторых, удержание власти при помощи насилия, вседозволенности и правового беспредела предполагает минимизацию любой активности граждан. Это объясняет почему Красный дом корректирует политический календарь, даже ценой очередного массового правового отравления страны. Цель оправдывает средства.



ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К ПРОЕКТУ  «КОНСТИТУЦИЯ  НОВОЙ  БЕЛАРУСИ» !

НОВОСТИ  И  ОБСУЖДЕНИЕ   ТУТ:

Прочитать текст нового Проекта Конституции от 08.10.2021 и оставить свои комментарии, можно на нашем сайте, по ссылке:  Проект КОНСТИТУЦИИ от 08.10.2021г.

Также, мы ждем Вас на нашей страничке «Канстытуцыя Рэспублікі Беларусь» в Фейсбук: https://www.facebook.com/groups/ConstitutionBelarus/

Новости о Конституции Новой Беларуси, и что противопоставляет ей нынешняя власть, о Конституциях других стран в нашем Телеграм-канале: https://t.me/konstituciya_bel

Узнать о самом проекте, о его целях и методах их реализации можно на сайте проекта: https://narodnaja.com/

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x