Валерий Карбалевич: что будет после референдума?

Политолог Валерий Карбалевич:

– Никаких неожиданностей, новостей по поводу конституционной реформы нет. Референдум должен пройти в начале следующего года. Проблема в другом – что будет после референдума?

Здесь никто карты не раскрывает: ни Путин, ни Лукашенко. Хотя наверняка у России есть определенная позиция по этому вопросу и наверняка эту позицию Путин продвигает в ходе переговоров с Лукашенко.

В последний раз Москва озвучивала свою позицию в сентябре прошлого года в ходе переговоров руководителей Беларуси и России в Сочи. Тогда смысл слов министра иностранных дел РФ Лаврова был примерно такой: Лукашенко и сам признает, что он пересидел, поэтому должна быть принята новая Конституция и должен начаться постепенный транзит власти.

Наверное, позиция России была такова: Москва поддерживает Лукашенко, но не безусловно, а с условием начала транзита власти.

Прошел год, за это время много чего изменилось и теперь ясной прозрачной позиции Кремля по вопросу транзита власти в Беларуси больше не слышно.

Подчеркну, что главная проблема не в референдуме. Процесс конституционной реформы не решает политический кризис в стране. Главная проблема – что будет после референдума.

Будет ли транзит власти, будут ли досрочные президентские выборы, будет ли в них участвовать Лукашенко, уйдет ли он на другой пост с реальными полномочиями? На все эти вопросы ответа нет.

– Когда вы говорите о позиции России, выступавшей за транзит власти в Беларуси, что вы подразумеваете: уход Лукашенко или что-то другое?

– Транзит власти означает, что Лукашенко уходит. Если он остается, это имитация транзита.

Думаю, в сентябре 2020 года Россия действительно хотела, чтобы Лукашенко ушел. Как сейчас – трудно сказать, потому что многое изменилось: в Беларуси исчез открытый протест, обострился конфликт России с Западом, в РФ начались процессы, отдаленно напоминающие белорусские.

Каковая позиция Москвы сегодня – непонятно.

– При награждении силовиков Лукашенко сказал, что после изменения Конституции двоевластия быть не должно, что президент должен оставаться президентом, а он с соратниками будет контролировать ситуацию из «Всебелорусского народного собрания». Может быть, это и есть его план?

– Видите, какие противоречивые заявления звучат со стороны Лукашенко: с одной стороны не должно быть двоевластия, с другой – ВНС должно стать еще одним центром власти. Фактически он сам себя опровергает.

У меня такое впечатление, что ясного и четкого плана по дальнейшим действиям у Лукашенко, наверное, и нет. Он все еще думает, выгадывает, маневрирует и будет пытаться каким-то образом остаться у власти.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x