Статья 63. Порядок регулирования и стабильность избирательного законодательства

1. Центральная избирательная комиссия назначает дату выборов Верховного Совета, Президента и представительных органов местного самоуправления.

2. Выборы считаются состоявшимся при любой явке граждан, обладающих правом избирать. Принятие решения на выборах считается в соответствии с законом от числа избирателей, принявших участие в голосовании.

3. Выборы не проводятся в период военного или чрезвычайного положения.

4. Порядок проведения выборов определяется Конституцией и органическим законом.

5. Изменение закона о проведении выборов принимается Верховным Советом двумя голосованиями, разделенными выборами в Верховный Совет. Закон о проведении выборов считается принятым, если последующий состав Верховного Совета в первом чтении проголосует за его принятие без изменений. Закон о проведении выборов не может быть изменен в условиях военного или чрезвычайного положения.

6. В случае решения Верховного Совета об изменении закона о проведении выборов в качестве срочного вопроса, изменение закона о проведении выборов принимается большинством в две трети от избранных депутатов.

Подписаться
Уведомить о
guest
44 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Андрей
Андрей
3 месяцев назад

в п.2. Выборы считаются состоявшимся при любой явке граждан, обладающих правом избирать, это даже при 1% явке? Может всё-таки предложить минимальный порог активности в 20-30% избирателей?

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Андрей
3 месяцев назад

Поддерживаю!

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Андрей
3 месяцев назад

А если людей не интересуют выборы президента то что тогда? Страна останется без президента?

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Анонимно
3 месяцев назад

Проводить повторные и сделать выборы интересными. Если выборы будут демократическими и конкурентными, то они гарантированно будут интересны.

Ігар
Ігар
Ответить на  Анонимно
2 месяцев назад

Гэткі чынам можна праводзіці выбары ня толькі паўторна, і ў трэці і ў дзясяты раз. Выбары зьяўляюцца свободнымі: хочаш ідзі на іх, хочаш не ідзі… Калі зацікаўлены ў іх, то ідзі на іх. Калі не пайшоў і не прагаласаваў нават «супраць усіх» — значыць цябе ўсё задавальняе. Маўчаньне ёсьць згода. Таму, каму сапраўды трэба, той сам дойдзе… Мы ня можам заганяці народ на выбары як гэта было ў СССР альбо ёсьць у сёньняшняй Беларусі.

Павел
Павел
Ответить на  Анонимно
2 месяцев назад

а если перед избирательным участком выстроились «крысауцы» и пропускают только своих? чтобы 3% решали за всех???

Ігар
Ігар
Ответить на  Андрей
2 месяцев назад

Не падтрымліваю! Каму трэба, той сам дойдзе на выбары. Бывае і такое: колькі выбары не праводзь, а болей за 50% насельніцтва на іх усё адно хадзіці ня будуць. Так можна і ў палітычных крызысах захраснуць… Таму, каму трэба, той дойдзе…

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Андрей
2 месяцев назад

Здравствуйте! Спасибо за Ваше предложение. Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

Беларус
Беларус
3 месяцев назад

Чаму не 50 адсоткаў?
Тут можаце са мной паспрачацца: вось, людзі не ходзяць. Ну раз людзі не ходзяць і не ведаюць, за каго галасуюць, то тут праблема ва ўладзе: ці яна нічога не вырашае на гэтым уроўні і таму не патрэбна ўвогуле (таму людзі не пайшлі галасаваць, бо не бачаць сэнсу) ці аб галасаванні не ведалі (кампанія была слабая).

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Беларус
3 месяцев назад

Полностью поддерживаю!

Игорь
Игорь
Ответить на  Беларус
3 месяцев назад

А что, власть не из народа?
Выдвигайте себя в новую власть, агитируйте и приходите за неё голосовать — проблема ваша в чём?

Ігар
Ігар
Ответить на  Беларус
2 месяцев назад

Паўтараю: Мы ня можам заганяці («упрошваць») народ на выбары як гэта было ў СССР альбо ёсьць у сёньняшняй Беларусі. То бок рабіць прыгожую карцінку — 90% яўку. Калі народ не прыйшоў на выбары, то праблема не ва ўладзе, а ў самім народзе, дакладней, у ягонай апалітычнасьці альбо ў задавальненьні ім сёньняшняй сытуацыяй. Хто сочыць за сытуацыяй у краіне, хто будзе незадаволены гэтай сытуацыяй, хто будзе хацець нешта зьмяніць у краіне, той сам дойдзе на гэтыя выбары! Калі народ не прыйшоў на выбары з прычыны, што ён ня верыць, што яны нешта могуць зьмяніць у краіне, то гэта азначае, што ён не давярае вынікам выбарам наагул… Але пытаньне сумленнасьці выбараў ёсьць пытаньнем зусім зь іншае плоскасьці… Мы гаворым пра патрэбнасьць парога яўкі пры ўмоўна сумленных выбарах.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Беларус
2 месяцев назад

Здравствуйте! Спасибо за Ваше предложение/комментарий. Вопрос % явки находится в обсуждении.

Anton
Anton
3 месяцев назад

Часть 2
Необходимо установить нижний порог явки. Величина порога обсуждаема, но я думаю, что она не должна быть мене 20-30% граждан, обладающих избирательным правом.

Часть 3
Военное положение можно вводить на длительный срок или вводить его неограниченное число раз, тем самым откладывая проведение выборов на неопределенной срок. Необходимо ограничить возможное злоупотребление военным положением.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Anton
3 месяцев назад

Утверждает военное положение парламент, в котором будет представлено множество партий. А большинству из них явно будет невыгодно оттягивать выборы, так они все будут стремиться завоевать больше мест на новых выборах.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Anton
2 месяцев назад

Здравствуйте! Спасибо за Ваше предложение/комментарий. Вопрос % явки находится в обсуждении. Военное положение либо есть, либо его нет. Ввести его по этой Конституции, когда на это нет оснований, будет крайне проблематично.

Тatsiana
Тatsiana
3 месяцев назад

2. Выборы считаются состоявшимся при любой явке граждан, обладающих правом избирать. Предлагаю: Выборы считаются состоявшимся при не менее 40% явке граждан, обладающих правом избирать.

Последний раз редактировалось 3 месяцев назад Тatsiana ем
Игорь
Игорь
Ответить на  Тatsiana
3 месяцев назад

А что вам мешает прийти на выборы и порвать бюллетень?

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Игорь
3 месяцев назад

Это тоже будет выражением своего мнения.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Тatsiana
2 месяцев назад

Здравствуйте! Спасибо за Ваше предложение/комментарий. Вопрос % явки находится в обсуждении.

Игорь
Игорь
3 месяцев назад

1. Центральная избирательная комиссия назначает дату выборов Верховного Совета, Президента и представительных органов местного самоуправления.

Исправить на:

1. Центральная избирательная комиссия Республики Беларусь назначает даты выборов Верховного Совета Республики Беларусь, Президента Республики Беларусь, а также представителей местного самоуправления.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Игорь
2 месяцев назад

Здравствуйте! Спасибо за Ваше предложение/комментарий.

Игорь
Игорь
3 месяцев назад

2. Выборы считаются состоявшимся при любой явке граждан, обладающих правом избирать. Принятие решения на выборах считается в соответствии с законом от числа избирателей, принявших участие в голосовании.

Исправить на:

2. Выборы либо референдумы в Республике Беларусь считаются состоявшимися без ограничений по количеству избирателей, обладающих правом избирать и получивших бюллетень для голосования.

Решения на выборах и референдумах по итогам голосования принимается в соответствии с законом Республики Беларусь и при количестве избирателей, принявших участие в голосовании.

Выборы на избирательном участке признаются несостоявшимися, если к окончанию голосования в общий список избирателей было внесено и удалено из списка от начала выборов всего более трёх процентов количества имён, фамилий избирателей.

Справочно. Пример: на участке в списке 1.000 (тысяча) избирателей. Установлено, что с начала и до окончания голосования в список было внесено 20 фамилий избирателей и удалено 11, итого: 31 избиратель, что составляет 3,001%, т.е. более 3%. Данное ограничение предлагается, как метод борьбы с «мёртвыми душами» и манипуляциями с невостребованными бюллетенями.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Игорь
2 месяцев назад

Здравствуйте! Спасибо за Ваше предложение/комментарий.

Игорь
Игорь
3 месяцев назад

4. Порядок проведения выборов определяется Конституцией и органическим законом.

Исправить на:

4. Порядок проведения выборов и референдумов в Республике Беларусь определяется законом Республики Беларусь.

Справочно. Конституция не может ссылаться на Конституцию — она уже Конституция.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Игорь
2 месяцев назад

Здравствуйте! Спасибо за Ваше предложение/комментарий.

Игорь
Игорь
3 месяцев назад

5. Изменение закона о проведении выборов принимается Верховным Советом двумя голосованиями, разделенными выборами в Верховный Совет. Закон о проведении выборов считается принятым, если последующий состав Верховного Совета в первом чтении проголосует за его принятие без изменений. Закон о проведении выборов не может быть изменен в условиях военного или чрезвычайного положения.

Исправить на:

5. Изменения в закон о проведении выборов в Республике Беларусь принимаются Верховным Советом двумя голосованиями, разделенными выборами в Верховный Совет. Изменения в Закон о проведении выборов считается принятым, если последующий состав Верховного Совета в первом чтении проголосует за их принятие без поправок.
В закон о проведении выборов в Республике Беларусь не могут вноситься изменения в период военного либо чрезвычайного положения.

Игорь
Игорь
Ответить на  Игорь
3 месяцев назад

Ошибка — д.б. …считаются принятыми, …

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Игорь
2 месяцев назад

Здравствуйте! Спасибо за Ваше предложение/комментарий.

Игорь
Игорь
3 месяцев назад

6. В случае решения Верховного Совета об изменении закона о проведении выборов в качестве срочного вопроса, изменение закона о проведении выборов принимается большинством в две трети от избранных депутатов.

Предлагаю исключить п.6.

Причина — невозможность определения некоей «срочности». Что за срочность, кто её инициирует — полномочия?
Получается, что бывают изменения, а бывает некий срочный вопрос, изменение в качестве вопроса.
Вся формулировка, как и сама «идея» неуместны для Конституции. Снова диктатура!

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Игорь
2 месяцев назад

Здравствуйте! Спасибо за Ваше предложение. Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

Ксения
Ксения
3 месяцев назад

поддерживаю, что нужно все-таки установить некий минимальный порог явки. мне кажется, что не менее 30%.

Ігар
Ігар
Ответить на  Ксения
2 месяцев назад

Зусім не падтырмліваю. Гэтак можна захраснуць у палітычных крызах. каму трэба, той дойдзе сам на выбары. Галоўнае — каб выбары былі сумленнымі!!!

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Ксения
2 месяцев назад

Здравствуйте! Спасибо за Ваше предложение/комментарий. Вопрос % явки находится в обсуждении.

Тутэйшы
Тутэйшы
2 месяцев назад

выборы не проводятся в условиях, в которых невозможно обеспечение прав граждан и международных организаций по наблюдению за выборами. (например из-за пандемии) В случае невозможности обеспечения этих прав выборы откладывают, но не более чем на год

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Тутэйшы
2 месяцев назад

Здравствуйте! Спасибо за Ваше предложение/комментарий.

Анонимно
Анонимно
1 месяц назад

«5. Изменение закона о проведении выборов принимается Верховным Советом двумя голосованиями, разделенными выборами в Верховный Совет. Закон о проведении выборов считается принятым, если последующий состав Верховного Совета в первом чтении проголосует за его принятие без изменений.»

Первый состав ВС принимает проект Закона в первом чтении, а последующий — уже во втором, или не так?

Предлагаю:
«5. Изменение закона о проведении выборов принимается Верховным Советом двумя голосованиями, разделенными выборами в Верховный Совет. Закон о проведении выборов считается принятым, если один состав Верховного Совета принимает его в первом чтении, а последующий состав Верховного Совета принимает его во втором чтении без изменений.»

Пункт 6 не должен создавать возможность для обхода пункта 5, он должен всего лишь давать возможность ускорить конкретное чтение, но не принять закон одним составом ВС. Иначе «стабильность избирательного законодательства» в названии статьи теряет смысл.

Предлагаю:
«6. В случае решения Верховного Совета об изменении закона о проведении выборов в качестве срочного вопроса, изменение закона о проведении выборов принимается в соответствующем чтении большинством в две трети от избранных депутатов, при этом соблюдается требование о проведении двух голосований в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Анонимно
1 месяц назад

Здравствуйте! Спасибо за Ваше предложение/комментарий.


Анонимно
Анонимно
1 месяц назад

Вы серьезно? Выборы считаются состоявшимися при любой явке? Не менее 75%, причем в каждом туре, иначе вернемся к 1994 году.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Анонимно
1 месяц назад

Здравствуйте! Спасибо за Ваше предложение/комментарий.

Государство для Народа (https://t.me/gos_narod)
Государство для Народа (https://t.me/gos_narod)
1 месяц назад

Никакого народовластия в этой Конституции нет. А оно должно быть.

Порядок проведения выборов должен определяться не законом, который примут депутаты (Статья 63, части 4-6), а Конституцией (или Избирательным Кодексом, который примет Народ на всенародном референдуме если это займёт слишком много места в Конституции).

Предложений по Народной Конституции очень много. Так как времени на написание качественных предложений тоже нужно много, а срок заканчивается, мы продолжим писать наши предложения в нашем Telegram канале: Государство для Народа (https://t.me/gos_narod)

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Государство для Народа (https://t.me/gos_narod)
1 месяц назад

Здравствуйте! Спасибо за Ваше предложение.
Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

Анонимно
Анонимно
1 месяц назад

Предлагаю дополнить статью 63 пунктом : «Подсчет голосов граждан, участвовавших в голосовании организуется на платформе блокчейн. по принципу как работают большинство криптовалют. Это полностью исключит возможность манипуляции результатами голосования и позволит любому гражданину быть наблюдателем, не выходя из дома

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Анонимно
1 месяц назад

Здравствуйте! Спасибо за Ваше предложение.
Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

44
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x