Статья 50. Обязанности налогоплательщика и соблюдения законодательства

1. Каждый, кто находится на территории Республики Беларусь, обязан соблюдать ее Конституцию и законы, принимать участие в финансировании государственных и местных расходов путем уплаты установленных законом налогов, пошлин и иных платежей.

2. Никто не может быть принужден к исполнению обязанностей, не предусмотренных Конституцией Республики Беларусь и ее законами, либо к отказу от своих прав.

Подписаться
Уведомить о
guest
20 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Anton
Anton
3 месяцев назад

Часть 2
Стоит дополнить фразой «Принуждение к отказу от своих прав влечет ответственность, предусмотренную законом».

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Anton
2 месяцев назад

Anton, спасибо за Ваше предложение, оно принято к обсуждению.
Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

Ксения
Ксения
3 месяцев назад

Поддерживаю предыдущий комментарий от Антона.

Игорь
Игорь
2 месяцев назад

Реплика. Слово «налогоплательщик» стоит в заголовке, в тексте «каждый» и обязанность соблюдать Конституцию путём иных платежей (понимать — искусственной инфляции, грабежа, поборов и вымогательства).
Вопрос. Кто по Конституции несёт уголовную ответственность за регулярное обесценивание денежной единицы — долга, выпускаемого «государством» в оборот «дозами» сверх заработанного в экономике?
Вопрос. Зачем «вторая» статья про налоги?
Вопрос. Почему в статье не сказано, что исскуственная инфляция (сеньораж) в Беларуси признаётся уголовным преступлением? Это прямое принуждение к отказу каждого от своих прав — отказ от установленного вознаграждения за труд путём выпуска не обеспеченных долговых обязательств — денежных знаков.
Вопрос. О правах и свободах сказано в первых разделах, зачем повтор?
Вопрос. Что такое «финансирование государственных» расходов? Для чего существует Министерство финансов и Бюджет?
Вопрос. Что такое «иные платежи» и входит ли в них грабёж при обыске жилья?
Вопрос. Как определяется степень «участия» каждого в !!!финансировании?
Вопрос. Почему не указана уплата сборов? Соответственно, обязанность уплачивать сборы не установлена?
Вопрос. Много ли обязанностей Конституция установила? Ну, кроме воинской повинности, и то не для всех?
Вопрос. Отменённый в суде штраф за нарушение ПДД является отказом от финансирования «местных» расходов?
Вопрос. Что такое «местные» расходы, как они соотносятся с уплатой покупателями НДС при каждом кассовом чеке?
Вопрос. Зачем Конституция в третий раз по тексту обязывает соблюдать сама себя?
Вопрос. Трудовые обязанности не предусмотрены данным проектом — нельзя принуждать к соблюдению?

Вопрос. А это точно проект Конституции?

Вывод: Статья подлежит полному и безоговорочному удалению. Брак мысли.

Последний раз редактировалось 2 месяцев назад Игорь ем
Анонимно
Анонимно
Ответить на  Игорь
2 месяцев назад

Игорь, спасибо за Ваш комментарий. Конструктивная критика приветствуется.

Игорь
Игорь
2 месяцев назад

Вопрос. Означает ли утверждение «принимать участие в финансировании государственных и местных расходов» передачу полномочий Правительства каждому, кто находится на территории?

Николай
Николай
2 месяцев назад

Если уж глава посвящена налогам, то неплохо было бы заложить основные принципы налогообложения, отразить не только обязанность их уплаты, но и правила их расходования, а именно:

Налоги должны быть социально-справедливыми, исчисление и уплата налогов, налоговая отчетность должны быть простыми, не допускается в целях контроля уплаты (не исчисления) налогов навязывание субъектам хозяйствования платных услуг и требовать приобретения за их счёт технических и программных средств. Налоги выполняют регулирующую и фискальную функции, налоги не могут вводиться в целях наказания.

Правительство обязано обеспечить рациональное и эффективное расходование средств, не допускать их хищения и разбазаривания.

Государство не имеет собственных денежных средств и не может выступать собственником субъектов хозяйственной деятельности, земли и объектов недвижимости.

Государство может только осуществлять управление и контроль за хозяйственной деятельностью отдельных предприятий через своих представителей. Осуществлять эксплуатацию (использование) земель и объектов недвижимости. При этом собственником таких предприятий, земли и объектов недвижимости является народ (осуществляет владение и распоряжение).

Это хорошо бы принять во внимание и в других связанных статьях.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Николай
2 месяцев назад

Николай, спасибо за Ваше предложение, оно принято к обсуждению.
Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

Оршанец
Оршанец
2 месяцев назад

«принимать участие в финансировании государственных и местных расходов путем уплаты установленных законом налогов, пошлин и иных платежей» — это дублирование первой части пункта 1. Ведь в законах установлено, что платить налоги нужно. Напоминаю, что опираясь именно на такую же статью ввели налог на тунеядство. И, соответственно, название статьи должна быть изменена на «Обязанности по соблюдению законодательства»

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Оршанец
2 месяцев назад

Оршанец, спасибо за Ваше предложение, оно принято к обсуждению.
Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

Артем В.
Артем В.
2 месяцев назад

НАЛОГИ
Если Конституцию рассматривать как общественный договор, то налоги это «цена договора» (существенное условие договора).
Нестабильное налоговое законодательство и перекос в сторону республиканских налогов и контроля за распределением из центра (при необходимости усиления роли местных органов власти) требует конкретизации вопроса:»а сколько же мы должны платить за общественные блага?»

  1. Действующая система налогов соответствует международной практике (НДС, акцизы, прибыль, подоходный, ресурсные налоги, а также сборы и пошлины). Требуется зафиксировать сложившуюся структуру налогов, а введение новых (республиканских) налогов, сборов, пошлин — только в ходе народного референдума (свежий прецедент с транспортным налогом, который появился 31.12.2020 с боем курантов).
  2. У правительства есть широкий набор средств налоговой политики, используя установленную систему налогов в Конституции: изменять ставки, объекты налогообложения, льготы, плательщиков, но не вводить новые налоги! Отдавать все на откуп Налогового кодекса — нельзя! Цена договора д.б. согласована в сам договоре — Конституции.
  3. Предоставить право местным органам власти вводить местные налоги и сборы (при восстановлении «Магдебурского права» у городов») — избираемости глав городов. Сейчас 3 местных налога (сбора): налог за владение собаками, курортных сбор, сбор с заготовителей (номинальные налоги). Норма может быть временной — на год, а на регулярной основе — через местный референдум.
  4. В проекте норма должна звучать «путем уплаты установленных следующих налогов, СБОРОВ, пошлин: 1…..2…..3″.Никаких иных платежей быть не должно.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ (не нашел более подходящей статьи)
В преамбуле отражена красноречивая фраза «осознавая свою ответственность перед настоящим и будущими поколениями«.
В ней есть доля лукавства: рожденный через 10, 20 лет молодой белорус будет по уши в долгах из-за неэффективности предыдущих правительств. Почему он должен жертвовать своим настоящим (образование, медицина, инфраструктура), оплачивая за ошибки (проценты по государственному долгу и сам долг) предыдущих поколений и правительств? Проценты за обслуживание государственного долга на текущий момент уже составляют 11%(!!!) от расходов республиканского бюджета (впечатляющая цифра экономической несостоятельности правительства).

Целесообразно добавить статью, ограничивающую размер государственного долга:

  1. Предел государственного долга, внутреннего и внешнего, в том числе гарантированного государством, не может превышать 50% валового внутреннего продукта страны.

Почему 50%: 1) потому что половину общественного пирога (ВВП) можно проесть в кризисный момент в счет будущих надежд и поколений (назовем это «солидарность поколений»), но не более, 2) будем реалистами — на текущий момент его значение уже 37,3%.
https://www.minfin.gov.by/upload/gosdolg/publication/report_2020.pdf
https://www.minfin.gov.by/upload/bp/budjet/budjet2021.pdf

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Артем В.
1 месяц назад

Здравствуйте, Артем В! Спасибо за Ваше предложение.
Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

ВСЖ
ВСЖ
2 месяцев назад

«Каждый, кто находится на территории Республики Беларусь» — а если не «на территории», то уплачивать налоги не надо? «Принимать участие», а могу и не принимать? Ну это как сейчас «кто не работает (без работы) — тот бездельник, а налог пусть заплатит». Слово «принимать» здесь явно не подходит. Да, вроде как и обязанности нет.
1. Каждый, кто находится на территории Республики Беларусь, обязан соблюдать ее Конституцию и законы, принимать а также осуществлять участие в финансировании государственных и местных расходов путем уплаты установленных законом налогов, пошлин и иных государственных сборов, платежей.

Игра с «налогом» со стороны государства очень опасная. Прикрываясь «борьбой» с не уплатой (не доплатой) налогов белорусы получили урок: аресты, отнимание бизнеса, сведение счетов, политическое давление. Поэтому бизнес будет стремиться и в будущем обезопасить себя, свои финансы. В стране не будет развиваться серьезные предприятия — отожмут, из страны будут выводится финансы — иначе есть риск, что отберут, строить и покупать недвижимость будут там, а не в стране и все по тем же причинам.
Предлагаю именно в Конституции, а не в каком-то законе, прописать:
3 . Каждый считается исполнившим в полном объеме свои обязательства по уплате установленных законом налогов, пошлин и государственных сборов, платежей по истечении 6 месяцев с момента их уплаты согласно предоставленной налоговой декларации в предусмотренных законодательством случаях.

Когда государство «борется» с не уплатой налогов, то это больше похоже на самострел в свою же ногу. Результатом является уничтожение бизнеса, ликвидация рабочих мест и прекращения поступления тех же налогов.
К тому же данный пункт это привлечение инвесторов, которые будут уверенны в безопасности своих вложений. И уберет ш и р о к и е полномочия ст.30 п.4
И да, надо пересмотреть международные договора противоречащие данному пункту.

Надо быть креативнее и смелее в написании Конституции!
Почему мы должны переписывать с незначительными изменениями положения с иных Конституций?

Анонимно
Анонимно
Ответить на  ВСЖ
1 месяц назад

Здравствуйте, ВСЖ! Спасибо за Ваше предложение.
Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

Анонимно
Анонимно
1 месяц назад

Платежи устанавливаются не только законами, но и решениями местных органов власти, которые в свою очередь принимаются в сооответствии с законом.

Предлагаю:
«… путем уплаты установленных в соответствии с законом налогов, пошлин и иных платежей»

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Анонимно
1 месяц назад

Здравствуйте! Спасибо за Ваше предложение.
Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

Женя
Женя
1 месяц назад

Я бы хотел поднять вопрос по налогам с зарплат трудящихся, должны ли они платить налоги? Руководящие лица, как частных, так и гос. предприятий получают всю прибыль, после чего, от этой прибыли изымаются налоги, доля зарабатной платы трудящихся и прочие затраты. То есть, трудящиеся не располагают основной прибылью предприятия, они только получают свой процент, от данной прибыли, от выполненного своего трудового часа, но и с них получается повторно снимают налог, то есть, с этой прибыли дважды снимают налог. И если то, или иное предприятие простаивается и в какой-то момент не получает прибыль, должны быть созданы специальные резервные фонды, которые будут гарантировать выплату трудящимся зарплату в минимальных ее пределах и налог с этого также не может браться. Налоги должны платить наниматели или предприниматели, то есть те, кто располагает основной прибылью от своего производства или иных услуг, а не наемные трудящиеся.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Женя
1 месяц назад

Здравствуйте! Спасибо за Ваше предложение.
Этот вопрос не является конституционным. Конституция — основополагающий документ, но он не может покрыть все вопросы, поднимаемые в стране. То, что вы предлагаете, будет решаться на уровне законов и нормативно-правовых актов.

Мих
Мих
1 месяц назад

 Налоги платятся лично. Скрытые (в т.ч. уплачиваемые за работника работодателем) и косвенные налоги запрещены.  По результатам отчета (годового, трёх годового, пятилетнего?) правительства (республиканских управляющих?) гражданин имеет право отказаться платить налоги. ( на год? До исправления?)

Анонимно
Анонимно
1 месяц назад

Предлагаю добавить в эту статью упоминание о том что налоги и сборы не должны быть излишне обременительны, то есть такими, чтобы сделать предпринимательскую деятельности невозможной, или содержание имущества гражданина разорительным. В каждом конкретном случае обременительность налога должен оценивать Конституционный Суд.

20
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x