Статья 17. Право на справедливый суд

1. Каждому лицу гарантируется защита его прав и свобод независимым, беспристрастным и компетентным судом в определенные законом разумные сроки.

2. Каждый человек имеет право на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации, вправе взыскать в судебном порядке, как имущественный вред, так и материальное возмещение морального вреда.

3. Каждый человек вправе обжаловать в суде решение или действие (бездействие) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, которыми ущемляются его права и свободы в порядке, определенном Конституцией и законом.

4. Не допускается отказ в судебной защите по мотивам отсутствия, неполноты, противоречивости, неясности нормативного правового акта. Виновные в незаконном лишении права на судебную защиту преследуются по закону.

5. Каждому человеку гарантируется право обратиться с конституционной жалобой в Конституционный Суд на основаниях, установленных настоящей Конституцией, и в порядке, определенном законом.

6. Каждый человек вправе в соответствии с международно-правовыми актами, ратифицированными Республикой Беларусь, обращаться в международные организации с целью защиты своих прав и свобод. Решения международных организаций, принятые по существу по обращениям граждан, публикуются в Республике Беларусь и обязательны для исполнения государственными органами.

Подписаться
Уведомить о
guest
27 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Мирон
Мирон
3 месяцев назад

6. Каждый человек вправе в соответствии с международно-правовыми актами, ратифицированными Республикой Беларусь, обращаться в международные организации с целью защиты своих прав и свобод. Решения международных организаций, признанные государством, принятые по существу по обращениям граждан, публикуются в Республике Беларусь и обязательны для исполнения государственными органами.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Мирон
2 месяцев назад

Здравствуйте, Мирон!
Спасибо за Ваше предложение, оно принято к обсуждению.
Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

Игорь
Игорь
3 месяцев назад

1. Каждому лицу гарантируется защита его прав и свобод независимым, беспристрастным и компетентным судом в определенные законом разумные сроки.

Исправить на:

1. Каждому гарантируется защита прав и личной свободы независимым, беспристрастным, квалифицированным судом именем Республики Беларусь, а также в определенные законом Республики Беларусь сроки.

Последний раз редактировалось 3 месяцев назад Игорь ем
Игорь
Игорь
3 месяцев назад

2. Каждый человек имеет право на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации, вправе взыскать в судебном порядке, как имущественный вред, так и материальное возмещение морального вреда.

Исправить на:

2. Каждый имеет право на судебную защиту его здоровья, деловой репутации, имущества, неприкосновенности частной жизни, жилища, и вправе заявлять к рассмотрению в судебном порядке, как возмещение вреда здоровью, ущерба деловой репутации, имущественного ущерба, так и компенсацию понесённого морального вреда в денежном выражении.
Условия, порядок установления и компенсации такого морального вреда устанавливается законом Республики Беларусь.

Игорь
Игорь
3 месяцев назад

3. Каждый человек вправе обжаловать в суде решение или действие (бездействие) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, которыми ущемляются его права и свободы в порядке, определенном Конституцией и законом.

Исправить на:

3. Каждый имеет право обжаловать в суде акты, решения, действия и бездействие организаций либо учреждений независимо от их формы собственности, а также законодательных, исполнительных и судебных организаций и учреждений, организаций местного самоуправления в случаях и порядке, определенном Конституцией и законом республики Беларусь.

Игорь
Игорь
3 месяцев назад

4. Не допускается отказ в судебной защите по мотивам отсутствия, неполноты, противоречивости, неясности нормативного правового акта. Виновные в незаконном лишении права на судебную защиту преследуются по закону.

Исправить на:

4. Не допускается отказ в судебном рассмотрении и защите по мотивам отсутствия, неполноты, противоречивости, неясности, а также вступления в законную силу нормативного либо иного правового акта. Виновные в незаконном лишении права на такое судебное рассмотрение и защиту преследуются по закону Республики Беларусь.

Последний раз редактировалось 3 месяцев назад Игорь ем
Игорь
Игорь
3 месяцев назад

5. Каждому человеку гарантируется право обратиться с конституционной жалобой в Конституционный Суд на основаниях, установленных настоящей Конституцией, и в порядке, определенном законом.

Исправить на:

5. Граждане республики Беларусь имеют право обращения с конституционной жалобой в Конституционный Суд Республики Беларусь на основаниях, установленных настоящей Конституцией, и в порядке, определенном законом Республики Беларусь.

Последний раз редактировалось 3 месяцев назад Игорь ем
Игорь
Игорь
3 месяцев назад

6. Каждый человек вправе в соответствии с международно-правовыми актами, ратифицированными Республикой Беларусь, обращаться в международные организации с целью защиты своих прав и свобод. Решения международных организаций, принятые по существу по обращениям граждан, публикуются в Республике Беларусь и обязательны для исполнения государственными органами.

Исправить на:

6. Каждый вправе на основании Международных договоров и соглашений при участии Республики Беларусь обращаться в Международные организации и учреждения с целью защиты своих прав и личной свободы.
Решения и акты Международных организаций и учреждений, принятые по существу таких обращений, публикуются государственными средствами информации и обязательны к исполнению организациями и учреждениями Республики Беларусь.

Игорь
Игорь
2 месяцев назад

1. Каждому лицу гарантируется защита его прав и свобод независимым, беспристрастным и компетентным судом в определенные законом разумные сроки.

Вопрос. Вы предлагаете определять разумность сроков бумагой в конвертах или борзыми?
Это не ирония. Конституция не имеет права устанавливать призрачное «разумные». Все суды и чиновники всегда тянут «до последнего», о каком разуме речь?

Игорь
Игорь
2 месяцев назад

Статья 17. Право на справедливый суд

Вопрос. Правильно ли я понимаю, что текст данной статьи после электронного переводчика не правили?

Игорь
Игорь
2 месяцев назад

5. Каждому человеку гарантируется право обратиться с конституционной жалобой в Конституционный Суд на основаниях, установленных настоящей Конституцией, и в порядке, определенном законом.

Исправить на:

5. Каждому человеку гарантируется право обратиться с конституционной жалобой в Конституционный Суд на основаниях, установленных настоящей Конституцией, и в порядке, определенном законом. В случае отказа Конституционного суда в рассмотрении жалобы, залог по указанной гарантии остаётся у каждого человека, подавшего жалобу.

Игорь
Игорь
2 месяцев назад

6. Каждый человек вправе в соответствии с международно-правовыми актами, ратифицированными Республикой Беларусь, обращаться в международные организации с целью защиты своих прав и свобод. Решения международных организаций, принятые по существу по обращениям граждан, публикуются в Республике Беларусь и обязательны для исполнения государственными органами.

  • Начато с «каждого человека», а потом «подмена» гражданином (Республики Беларусь).
  • «по существу по обращениям» — неуместный оборот: дважды употреблено «по». Правильной полагаю формулировку «принятые по существу обращений», а с учётом неуместности «каждого человека» слово «гражданин» не употреблять, тем более, что составитель пункта не понимает сути и правосубъектности гражданства, как такового.
  • Это беда общая — везде сталкиваюсь со следами и остатками заочного образования, это отяжеляет действительность.
  • Кто или что такое «государственные органы». Дайте, пожалуйста, определение?
  • А если принятое по существу жалобы постановление КС будет касаться деятельности не «государственных органов», а частных организаций, оказывающих услуги населению? Вы разве такое не допускаете!?
Последний раз редактировалось 2 месяцев назад Игорь ем
Игорь
Игорь
2 месяцев назад

Цитата, из п.5:
«с международно-правовыми актами, ратифицированными Республикой Беларусь»
По тексту данного проекта употреблено три варианта упоминания Международных договоров и соглашений при участии Республики Беларусь.
К рассмотрению очередного варианта проекта их число будет увеличено?

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Игорь
2 месяцев назад

Здравствуйте, Игорь! Спасибо за все Ваши предложения, они приняты к обсуждению.
Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

Do_it
Do_it
2 месяцев назад

Пункт 1: разумные сроки — звучит поэтично.

Удалите смысловой мусор, пожалуйста.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Do_it
2 месяцев назад

Здравствуйте!
Спасибо за Ваше предложение.
Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

Андреев Александр
Андреев Александр
2 месяцев назад

Очень бы хотелось иметь суд присяжных, т.к. доверия к судьям нет и в ближайшее время не появится. Также хотелось бы чтобы подсудимый определял хочет он открытый судебный процесс или закрытый суд.

Вячеслав
Вячеслав
Ответить на  Андреев Александр
2 месяцев назад

Совершенно согласен.
Право на суд присяжных необходимо для нормального функционирования судебной системы.
И возможность сделать суд закрытым без разрешения обеих сторон недопустима, если только речь не идет о получении ордера на арест/обыск/прослушку через суд.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Андреев Александр
1 месяц назад

Здравствуйте, Александр! Спасибо за Ваше предложение.
Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

Анонимно
Анонимно
2 месяцев назад

В статье 5 указаны международные договоры, а не международно-правовые акты.
Решения международных организаций могут быть обязательны только в случаях присоединения к ним Республики Беларусь.

Предлагаю:
«6. Каждый человек вправе в соответствии с международными договорами, ратифицированными Республикой Беларусь, обращаться в соответствующие международные организации с целью защиты своих прав и свобод. Решения этих международных организаций, принятые по существу по обращениям граждан, публикуются в Республике Беларусь и обязательны для исполнения государственными органами.»

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Анонимно
1 месяц назад

Здравствуйте! Спасибо за Ваше предложение.
Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

Палешук
Палешук
1 месяц назад

Належыць увесці СУД ПРЫСЯЖНЫХ.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Палешук
1 месяц назад

Палешук, спасибо за Ваше предложение.
Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

Александр
Александр
1 месяц назад

Предлагаю дополнить в части суда присяжных:
7.Каждый человек вправе требовать суда с участием присяжных, отказ не допускается.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Александр
1 месяц назад

Здравствуйте, Александр! Спасибо за Ваше предложение.
Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

Анонимно
Анонимно
1 месяц назад

Беспристрастность суда гарантируется правом участников процесса сделать отвод судье, который может быть заинтересован в определенном решении. Сейчас судьи сами решают вопрос о своем отводе, что противоречит принципу «Никто не может быть судьей в своем деле». По этому вопрос об отводе судьи должен решаться решается только вышестоящим судом. Для этого предлагаю добавить следующий пункт:

«Отвод, заявленный судье, разрешается судом вышестоящей инстанции. Отвод, заявленный судье Верховного Суда, Высшего Административного Суда, Высшего Уголовного Суда разрешается Президиумом соответствующего суда без участия судьи, которому заявлен отвод. Отвод, заявленный судье Конституционного Суда, разрешается Палатой Конституционного Суда, определяемой путем жеребьевки. Отвод не может разрешаться Палатой Конституционного Суда, в состав которой входит судья, которому заявлен отвод.»

Анонимно
Анонимно
1 месяц назад

Существующий сейчас инструмент контроля за решениями судей — это передача дел «правильным», лояльным судьям. Поэтому распределение дел должно быть изьято из компетенции председателей судов, и осуществляется путем жеребьевки. Для чего предлагаю добавить в эту статью следующий пункт

«Распределение дел между судьями происходит путем жеребьевки.»

27
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x