Статья 16. Право на свободу и личную неприкосновенность

1. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

2. Никто не может быть лишен свободы лишь на том основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство.

3. Ограничение или лишение личной свободы возможно только по решению суда в случаях и порядке, установленных законом. До вынесения судебного постановления не допускается задержание и содержание человека под стражей более 48 часов.

4. Каждому, кто лишен свободы, незамедлительно сообщаются на понятном ему языке и понятным ему способом причина лишения свободы и его права, а также предоставляется возможность сообщить о лишении свободы своим близким, адвокату или другим лицам по его усмотрению.

5. Срок содержания под стражей до вынесения приговора суда не должен превышать 9 месяцев.

6. Лицо, лишенное свободы незаконным или необоснованным образом или осужденное безосновательно, имеет право на возмещение ущерба от государства.

Подписаться
Уведомить о
guest
42 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Константин
Константин
3 месяцев назад

9 месяцев до суда нужная норма. Нужно еще добавить определение чтобы сделать невозможность ситуации, когда продержали 8 месяцев, отпустили на 2 часа и снова задержали на 9 месяцев, как было с главным инжинером мзкт.

Например:

5. Срок содержания под стражей до вынесения приговора суда не должен превышать 9 месяцев, в том числе сумарно по нескольким эпизодам. Повторное заключение под стражу допускается только по вновь совершенным после освобождения преступлениям.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Константин
2 месяцев назад

Здравствуйте, Константин!
Спасибо за Ваше предложение, оно принято к обсуждению.
Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

Roy
Roy
3 месяцев назад

Непонятно почему человек должен сидеть до суда 9 месяцев? 3 месяца даже много.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Roy
3 месяцев назад

Следствие может быть дольше трёх месяцев

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Анонимно
2 месяцев назад

А как же подписка о невыезде или залог?

Ксения
Ксения
3 месяцев назад

пункт 2 не понятен (хотя допускаю, что только мне).
также присоединяюсь к коментарию насчет ограничения содержания под стражей. нужно устранить лазейку искусственного затягивания.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Ксения
2 месяцев назад

Здравствуйте, Ксения!
Спасибо за Ваше предложение, оно принято к обсуждению.

Сергей
Сергей
3 месяцев назад

2. Никто не может быть лишен свободы лишь на том основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство.

А как быть с мошенничеством??? Часто мошеннники составляют договор, который не собираются исполнять.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Сергей
3 месяцев назад

мошенников сажают не за «не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство», а за само мошенничество

Павел
Павел
Ответить на  Анонимно
2 месяцев назад

Рассмотрим рядовую и реальную(!) историю: некто решает заработать и принимает заказы на изготовление кухонь(покупку автомобиля за границей и подобное). Заключается договор(!), берётся предопата и потом всем заказчим озвучивается слёзная история о том, что поставщики подвели, проблемы со здоровьем, и т.д. и т.п. При этом злоумышленник НЕ отказыватся вернуть предоплату, даже по 1-2 рубля может возвращать.

Если обратиться к правохранителям, то ничего не будет т.к злоумышленник НЕ отказывается вернуть деньги(но делает это ОЧЕНЬ медленно), отправят в суд решать проблемы с этим «договорным обязательством» т.к. это гражданско-правовые отношения. В результате злоумышленник на свободе(а долг будет взыскиваться годами) и может дальше мошенничать.

Предлагаю вот такую формулировку:
«2. Наказание за экономические преступления не может быть связано с лишением свободы, если имеется возможность возместить причинённый ущерб в разумные сроки, но не дольше 3 месяцев.»

Александр
Александр
3 месяцев назад

по п.4. — сейчас также есть такие права, но они постоянно нарушаются. Считаю, что необходимо в Конституции предусмотреть последствия нарушения этих прав. Например, если не дали сообщить адвокату, не допустили адвоката, не дали сообщить родственникам, то лицо подлежит немедленному освобождению и данное лицо не подлежит новому задержанию по тем же основаниям.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Александр
2 месяцев назад

Здравствуйте, Александр!
Спасибо за Ваше предложение, оно принято к обсуждению.
Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Александр
11 дней назад

Будет лазейка для бандитов. А вот если при нарушении прав задержание признается незаконным,- это нормально. Повторно задержали с соблюдением процедур,- ок.

Игорь
Игорь
3 месяцев назад

1. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
исправить на:
1. Каждый имеет право на личную свободу, право на личную неприкосновенность и право неприкосновенности частной жизни.

Последний раз редактировалось 3 месяцев назад Игорь ем
Игорь
Игорь
3 месяцев назад

2. Никто не может быть лишен свободы лишь на том основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство.

Исправить на:

2. Никто не может быть лишен личной свободы лишь на том основании, что он не исполнил какое-либо договорное обязательство, порождаемое гражданскими отношениями или трудовыми обязанностями.

Игорь
Игорь
3 месяцев назад

3. Ограничение или лишение личной свободы возможно только по решению суда в случаях и порядке, установленных законом. До вынесения судебного постановления не допускается задержание и содержание человека под стражей более 48 часов.

Исправить на:

3. Ограничение либо лишение личной свободы, лишение либо ограничение неприкосновенности частной жизни допускаются лишь на основании акта суда в случаях и порядке, установленных законом Республики Беларусь.
До вынесения судебного акта не допускается задержание и ограничение свободы личности более 36 часов.
Условия и причины такого задержания, ограничения личной свободы, лишения либо ограничение неприкосновенности частной жизни устанавливаются законом Республики Беларусь.

Последний раз редактировалось 3 месяцев назад Игорь ем
Игорь
Игорь
3 месяцев назад

4. Каждому, кто лишен свободы, незамедлительно сообщаются на понятном ему языке и понятным ему способом причина лишения свободы и его права, а также предоставляется возможность сообщить о лишении свободы своим близким, адвокату или другим лицам по его усмотрению.

Исправить на:

4. Каждому, кто подвергается лишению либо ограничению личной свободы, ограничению либо лишению неприкосновенности частной жизни, незамедлительно и на понятном ему языке, доступным способом разъясняется причина лишения или ограничения его личной свободы, причина ограничения либо лишения неприкосновенности частной жизни, а также предоставляется возможность сообщить о происходящем своим родственникам, близким, защитнику, представителю или иным лицам по его личному усмотрению.

Игорь
Игорь
3 месяцев назад

5. Срок содержания под стражей до вынесения приговора суда не должен превышать 9 месяцев.

Исправить на:

5. Срок ограничения либо лишения личной свободы, ограничения либо лишения неприкосновенности частной жизни до дня начала рассмотрения дела судом не может превышать 198 рабочих дней.

Последний раз редактировалось 3 месяцев назад Игорь ем
Аноним
Аноним
Ответить на  Игорь
2 месяцев назад

Почему «рабочих дней«? Вы считаете, что в выходные и праздничные дни приятнее сидеть в тюрьме? Лучше тогда «198 рабочих дней» за менить на «270 калентарных дней»

Игорь
Игорь
Ответить на  Аноним
2 месяцев назад

В выходные и праздничные дни трудно заставить следователей по делу работать и не создавать волокиту.
А для «приятенее сидеть», среди форм ограничения свободы, существует арест по месту проживания, именуемый в проторечии домашним.
Также употреблено «не может превышать».
Сможете за 20 рабочих дней передать дело в прокуратуру — флаг в руки!

Анатолий
Анатолий
Ответить на  Игорь
2 месяцев назад

«дни трудно заставить следователей по делу работать» — хотите как сейчас посадить человека под арест(домашний или не домашний) чтобы разбираться с ним? Маскимальное ограничение должно быть в календарных днях или месяцах. Никакая форма ограничения свободы не может быть приемлемой для невиновного человека, даже на 1 праздничный день(который человек не проведёт с семьёй, не съездит куда-нибудь на выходные), хватит уже полицейского государства, наелись все. Нет достоверных доказательств — зачем трогать человека? Если за 270 календарных дней(или 9 месяцев) человеку ничего не смогли предъявлить и подготовить дело, то гнать поганой метлой такого следователя(и попотуно уголовное дело на него заводить за ограничение свободы невиновного человека, должна быть статья как заведомо неправосудный приговор). Следователь должен работать на благо общества(законопослушных граждан), а если работать по принципу «посадим и потом разберёмся за что» или «мне сегодня работать лень, ты пока сиди’, то зачем такие правохранители???

Игорь
Игорь
Ответить на  Аноним
2 месяцев назад

… ограничения либо лишения — смотрите на различие.

Игорь
Игорь
3 месяцев назад

6. Каждый, кто подвергся ограничению либо лишению личной свободы. ограничению либо лишению неприкосновенности частной жизни, минуя установленное законом и судом на то основание, а также вследствие допущения судебной ошибки имеет право на возмещение от имени государства Республики Беларусь и в денежном выражении причинённого ему ущерба либо морального вреда.

Последний раз редактировалось 3 месяцев назад Игорь ем
Анонимно
Анонимно
Ответить на  Игорь
2 месяцев назад

Игорь, спасибо за все Ваши предложения, они приняты к обсуждению.
Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

Константин
Константин
3 месяцев назад

По пункту 2
Весьма странный пункт. Почему вообще обозначен вопрос про договорные обязательства?
По пункту 3
Формулировка пункта противоречит сама себе. И почему 48 часов? В современных реалиях нет смысла задерживать человека более чем на 24 часа

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Константин
2 месяцев назад

Константин, спасибо за Ваше предложение, оно принято к обсуждению.
Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

Максим
Максим
3 месяцев назад

5. Срок содержания под стражей до вынесения приговора суда не должен превышать 9 месяцев.

заменить на

5. Срок содержания под стражей до начала судебных заседаний по рассмотрению уголовного обвинения по существу не должен превышать 12 месяцев, а по рассмотрению административного — 12 суток. Лицо, освобожденное на законных основаниях и по решению суда из-под стражи не может быть задержано повторно (в том числе по новым обвинениям) ранее, чем через 24 часа, за исключением случаев задержания на месте и (или) в момент совершения иного преступления.

4. Каждому, кто лишен свободы, незамедлительно сообщаются на понятном ему языке и понятным ему способом причина лишения свободы и его права, а также предоставляется возможность сообщить о лишении свободы своим близким, адвокату или другим лицам по его усмотрению.

заменить на:

4. Каждому, кто лишен свободы, незамедлительно сообщаются на понятном ему языке и понятным ему способом с подтверждающей данный факт фиксацией события причина лишения свободы и его права, а также предоставляется возможность сообщить о лишении свободы своим близким, адвокату или другим лицам по его усмотрению. Нарушение данного положения влечет ничтожность всех проведенных с участием задержанного человека проведенных процессуальных действий и собранных в их результате доказательств.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Максим
2 месяцев назад

Здравствуйте, Максим!
Спасибо за Ваше предложение, оно принято к обсуждению.
Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

Михаил
Михаил
2 месяцев назад

п.6 Добавить. А лиц причастных к недобросовестному ведения данных дел привести к уголовному наказанию и служебному несоответствию занимаемым должностям.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Михаил
1 месяц назад

Здравствуйте, Михаил! Спасибо за Ваше предложение.
Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

Жанна Мончак
Жанна Мончак
2 месяцев назад

П.6. Только возмещение ущерба? А освобождение?

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Жанна Мончак
1 месяц назад

Здравствуйте, Жанна! Спасибо за Ваш комментарий.
Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

Анонимно
Анонимно
2 месяцев назад

В пункте 3 есть упоминание «ограничения» свободы, но в других пунктах этой статьи указано только «лишение» свободы, т.е., например, согласно пункту 2 можно ограничить свободу при невыполнении договорного обязательства, согласно пункту 4 при ограничении свободы можно не сообщать близким и т.д.
Также в других пунктах не упоминается «личная» свобода, и непонятно, чем она отличается от просто свободы (при этом в пункте 1 есть «личная неприкосновенность»).
В пункте 3 упоминаются одновременно и решение, и постановление суда применительно к одному и тому же действию (лишению свободы).
Вопросы лишения свободы очень чувствительны для общества и должны решаться органическим законом.

Предлагаемая редакция:
«2. Никто не может быть лишен свободы или ограничен в ней лишь на том основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство.
3. Ограничение или лишение свободы возможно только по решению суда в случаях и порядке, установленных органическим законом. До принятия решения суда не допускается задержание и содержание человека под стражей более 48 часов с момента его задержания.
4. Каждому, кто лишен свободы или ограничен в ней, незамедлительно сообщаются на понятном ему языке и понятным ему способом причина лишения или ограничения свободы и его права, а также предоставляется возможность сообщить о лишении или ограничении свободы своим близким, адвокату или другим лицам по его усмотрению.

6. Лицо, лишенное свободы или ограниченное в ней незаконным или необоснованным образом или осужденное безосновательно, имеет право на возмещение ущерба от государства.«

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Анонимно
1 месяц назад

Здравствуйте! Спасибо за Ваше предложение.
Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

Палешук
Палешук
1 месяц назад

Нам належыць стварыць суд прысяжных як у ЗША. Суд прысяжных – гэта адзіны правераны і дзейны інструмент абароны чалавека ад злоўжывання следства і судзілішчаў, ад гвалту калі людзей хапаюць і судзяць ні за што як робіць сёння лукашызм.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Палешук
1 месяц назад

Палешук, спасибо за Ваше предложение.
Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

Анонимно
Анонимно
1 месяц назад

пункт 2 Никто не может быть ограничен в свободе на основании невыполнения им каких-либо договорных обязательств, если от него не исходит угрозы гражданскому обществу

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Анонимно
1 месяц назад

Здравствуйте! Спасибо за Ваше предложение.
Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

Анонимно
Анонимно
1 месяц назад

Лицо, ограниченное или лишенное свободы на время разбирательства либо после принятия решения суда, сохраняет права гражданина Республики Беларусь. Применение насилия запрещено

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Анонимно
1 месяц назад

Здравствуйте! Спасибо за Ваше предложение.
Статус обращения можно будет отслеживать в таблице: https://bit.ly/NK_prapanovy

Вивальди
Вивальди
1 месяц назад

Присоединюсь к предыдущим комментариям по п2. В текущей трактовке это подарок мошенникам.

Владимир
Владимир
14 дней назад

4. Каждому, кто лишен свободы, незамедлительно сообщаются на понятном ему языке и понятным ему способом причина лишения свободы и его права, а также незамедлительно сообщается о лишении свободы его близким, адвокату или другим лицам по его усмотрению. (возможность — это расплывчатое понятие, должно быть сразу же все оповещены)

42
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x