Статья 102

Статья 102.
Голосование на заседаниях Верховного Совета осуществляется депутатами лично. Голосование за другого депутата влечет за собой применение к депутату установленных законом мер взыскания.

Законы считаются принятыми, если за них проголосовало большинство от числа избранных депутатов Верховного Совета, если иное не предусмотрено Конституцией.

Постановления и иные решения Верховного Совета считаются принятыми, если за них проголосовало большинство от принявших участие в голосовании депутатов.

Принятые законы в двухнедельный срок со дня принятия направляются Председателем Верховного Совета на подпись Президенту Республики Беларусь.

Президент в двухнедельный срок подписывает и официально публикует закон либо возвращает его в Верховный Совет не подписанным со своими замечаниями и предложениями.

Если закон в течение двух недель не возвращается Президентом в Верховный Совет для повторного рассмотрения, он считается подписанным и публикуется по решению Председателя Верховного Совета.

Если Верховный Совет в течение месяца со дня возвращения неподписанного закона Президентом проголосует за его принятие в первоначальной редакции большинством три пятых голосов от числа избранных депутатов Верховного Совета, закон считается принятым, подписывается Председателем Верховного Совета и публикуется по его решению в пятидневный срок.

Закон вступает в силу через десять дней со дня его официального опубликования, если иное не предусмотрено самим законом, но не ранее дня его опубликования.

Законодательство о военном и чрезвычайном положении не может быть изменено в условиях военного или чрезвычайного положения.

Подписаться
Уведомить о
guest
8 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Илья
Илья
2 месяцев назад

Статья 102. …Постановления и иные решения Верховного Совета считаются принятыми, если за них проголосовало большинство от принявших участие в голосовании депутатов….
Уточните, как постановления и иные решения отличаются от законов?

Валерий
Валерий
Ответить на  Илья
2 месяцев назад

Например, избрание председателя парламента и его заместителей оформляется постановлением. Это не закон, а подзаконный нормативный акт. Решение, например, провести закрытое заседание или перенести голосование на следующий день. Это вообще не нормативный документ, а регламентирующее деятельность решение.

Иван
Иван
2 месяцев назад

Снова отсылка к выбора президента и референдуму.

Законы считаются принятыми, если за них проголосовало большинство от числа избранных депутатов Верховного Совета, если иное не предусмотрено Конституцией.

Выходит, что выборы президента и референдумы на уровне постановлений и иных решений.

Постановления и иные решения Верховного Совета считаются принятыми, если за них проголосовало большинство от принявших участие в голосовании депутатов.

Последний раз редактировалось 2 месяцев назад Иван ем
Конституция ПРБ
Конституция ПРБ
2 месяцев назад

В демократических странах Президенты не имеют права отклонять законы. Это делает их влияние на законодательную власть излишне мощным. Отклонять законопроекты могут только Президент США (но он — представитель одной из двух институционализированых партий, и действует скорее как представитель партии) и Польши. Беларуси такое усиление Президента не нужно.

Также есть смысл решать ключевые вопросы (независимости судебной власти, выборов, порядка создания партий и пр.) не обычными законами, а органическими, для принятия которых нужно 3/5. или 2/3 голосов. Это защитит республику от демонтажа демократических институтов партией, получившей большинство голосов на выборах.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Конституция ПРБ
2 месяцев назад

Президентское вето является частью системы сдержек и противовесов. Если одна партия получит большинство в парламенте и будет издавать свои законы без оглядки на другие политические силы, то президент сможет это предотвратить. При этом вето президента можно преодолеть большим числом голосов, что заставит партию большинства договариваться с другими фракциями, если оно им так надо.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Анонимно
2 месяцев назад

Но в таком случае есть смысл прописать что если какая-либо партия или коалиция партий набирает ровно половину либо больше мест в парламенте, то президент получает право на вето которое можно преодолеть 3/5 голосов. Если ни одна партия не набрала половину мест в парламенте, то за президентом остается право вето которое можно преодолеть просто повторно проголосовав за закон.

leanidtarasenka
leanidtarasenka
2 месяцев назад

ЧТО за репрессии: Голосование за другого депутата влечет за собой применение к депутату установленных законом мер взыскания? и ЗАЧЕМ в Конституции, когда это вопрос Регламента. Хорошее дело, установить в законе «посадить на 2 года», а потом обращаться к парламенту за разрешением о возможности привлечь к ответственности.

Анонимно
Анонимно
2 месяцев назад

Считаю, что можно разрешить в некоторых случаях депутатам передавать свой голос коллеге по фракции по уважительной причине. Такая практика уже применяется в некоторых демократических странах (например, в Новой Зеландии, Канаде, Швеции), особенно в тех, где роль парламента велика. Это позволяет оптимизировать его работу.
Также можно дать президенту перед подписанием направить закон в конституционный суд (по своему смотрению).
И ещё такой вопрос. Вы пишете, что «Если Верховный Совет в течение месяца со дня возвращения неподписанного закона Президентом проголосует за его принятие в первоначальной редакции большинством три пятых голосов от числа избранных депутатов Верховного Совета, закон считается принятым, подписывается Председателем Верховного Совета и публикуется по его решению в пятидневный срок». А что если закон принят под самый конец сессии и после отклонения его президентом парламент не успеет рассмотреть его до её окончания? 

8
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x