Статья 9.

Статья 9. В Республике Беларусь устанавливается верховенство права и закона.

Конституция имеет высшую юридическую силу и прямое действие.

Государство, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию Республики Беларусь и законы.

Правовые акты, которые в установленном Конституцией и законом порядке признаны неконституционными, утрачивают юридическую силу.

Республика Беларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законодательства.

Не допускается заключение Республикой Беларусь международных договоров, которые не соответствуют Конституции.

Ратифицированный Республикой Беларусь международный договор имеет приоритет перед законом и является частью национального законодательства.

Акты законодательства подлежат опубликованию, кроме случаев, когда содержат охраняемые законом сведения.

Каждый акт законодательства принимается и публикуется на двух государственных языках.

Подписаться
Уведомить о
guest
44 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Евгений Новик
Евгений Новик
3 месяцев назад

Красота!!!

Алексей
Алексей
3 месяцев назад

«Акты законодательства подлежат опубликованию без исключений.»

Основание — Статья 4. _Единственным_ источником власти и носителем суверенитета в Республике Беларусь является народ.

«Публикация» эквивалентно «обнародованию», где лат. «populus» — народ.Поскольку все акты законодательства принимаются народом (и только) напосредственно путем референдумов или опосредованно путём делегирования власти (законодательной-исполнительной-судебной-какой-угодно) представителям народа, и поскольку единственным источником власти является народ, то необнародованный акт не может считаться актом законо_дательства_.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Алексей
3 месяцев назад

Поддерживаю!

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Анонимно
3 месяцев назад

Поддерживаю

Ирина
Ирина
Ответить на  Алексей
2 месяцев назад

Полностью согласна, надоели секретные законы

Сергей
Сергей
3 месяцев назад

дополнить: 
1)»Любой акт законодательства не имеет обратной силы и не может ставить в качестве условий какие либо прошлые действия граждан или организаций, за исключением случаев, когда он смягчает или отменяет ответственность граждан.»

«В случае неясности или нечеткости предписаний правового акта граждане и организации имеют право принимать решения исходя из максимального учета своих интересов.»

Обоснование: Явно ограничить законодательный произвол.

Милла
Милла
3 месяцев назад

В части:»Правовые акты, которые в установленном Конституцией и законом порядке признаны неконституционными, утрачивают юридическую силу»—
На мой взгляд это надо убирать, именно по тому, что есть акты не признанные в установленном порядке неконстиуционными мы и живем не по конституции. Должно быть как то так: правовые акты, противоречащие настоящей Конституции не имеют юридической силы.

Анонимно
Анонимно
3 месяцев назад

Я не юрист, но мне пункт «Ратифицированный Республикой Беларусь международный договор имеет приоритет перед законом и является частью национального законодательства» не нравится. Считаю, что это противоречит пунктам о нашем суверенитете.

Сергей
Сергей
Ответить на  Анонимно
3 месяцев назад

Это стандартная практика, если страна подписывает какое-то соглашение и пр. Поэтому могут существовать Интерпол и Суд по правам человека, и даже Гаага)). Правильно, что Конвенция по правам человека имеет приоритет. В подтверждение моих слов предлагаю проанализировать недавние изменения в российской конституции, кремль очень хочет чтобы внутренние законы были важнее международных.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Сергей
2 месяцев назад

Любое государство претендующее на РЕАЛЬНЫЙ суверенитет ставит внутренние законы выше международных договоров. Международные договора можно
ратифицировать и исполнять и не ставя их выше НАЦИОНАЛЬНОГО законодательства.

y575
y575
Ответить на  Анонимно
3 месяцев назад

Давно принятая Венская конвенция международных договоров говорит, что внутреннее законодательство страны не может быть основанием для неисполнения международного договора.(pacta sunt servanda)
Поэтому во всех конституциях обычно закрепляется приоритет международного договора.

Артур
Артур
3 месяцев назад

Обратите внимание на выделенную формулировку:

«Не допускается заключение Республикой Беларусь международных договоров, которые не соответствуют Конституции.»

«Ратифицированный Республикой Беларусь международный договор имеет приоритет перед законом и является частью национального законодательства.»

Советую избегать подобных двойных значений, такие законы могут потом использоваться в будущем в качестве лазейки. Конституция тоже закон и это не помешает кому-нибудь в будущем этим воспользоваться.

Илья
Илья
Ответить на  Артур
3 месяцев назад

Конституция это конституция, а закон это закон. В конституции в принципе это явно указано, что это разные вещи

Аляксандр
Аляксандр
3 месяцев назад

Дзяржаўная мова ў Беларусі павінна быць толькі адна — беларуская!

Евгений М
Евгений М
Ответить на  Аляксандр
2 месяцев назад

А что делать с русско язычными беларусами? Для начала необходимо ввести обучение беларусскому языку с детского сада. А далее постепенно и весь народ выучит язык. Тем более старший возраст дискриминировать нельзя.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Аляксандр
2 месяцев назад

«Дзяржаўная мова ў Беларусі павінна быць толькі адна — беларуская» — а как же живут: Австрия без австрийского языка, Канада — без канадского, Австралия — без австралийского и ещё десятки успешных государств без своего языка или как живет, например, Швейцария с 4-мя гос. языками?

Илья
Илья
3 месяцев назад

«Каждый акт законодательства принимается и публикуется на двух государственных языках»

В соответствии с практиками двуязычных договоров, следует дополнить: «В случае разночтений, приоритет имеет версия на беларуском языке»

Ирина
Ирина
Ответить на  Илья
2 месяцев назад

Не нужно ничего дополнять, нормально нужно составлять законы, один язык не должен противопоставляться другому.

Дмитрий
Дмитрий
3 месяцев назад

Переобозвать статью:
Статья 9. В Республике Беларусь устанавливается верховенство права
Добавить предложения:
Право — это соответствие смысла и буквы. Неправовой закон не является законом.
Разрешено все, что прямо не запрещено законом.

Михаил
Михаил
3 месяцев назад

Возвращаясь к оригинальной конституции от 1994 года. Там формулировки более строгие. Например что значит «верховенство», верховенство над чем? Где и для кого оно устанавливается? Для котят тоже?

В редакции 1994 было:

Государство, все его органы и должностные лица связаны правом, действуют в пределах Конституции и принятых в соответствии с ней законов.

Т.о. четко определено кто и чем связан. Указано что ни гос. органы ни чиновники, не могут действовать вне пределов конституции и принятых законов. Т.е. любая нерегламентированная инициатива гос-органов является незаконной. Чего мы все и добиваемся.

Предлооженный пункт

Конституция имеет высшую юридическую силу и прямое действие.

стоит добавить, чтобы отбросить полемику типа «рекомендательного характера конституции».

Новая редакция «Правовые акты которые в установленном Конституцией и законом порядке признаны неконституционными, утрачивают юридическую силу.» Категорически неправильная формулировка. 1. Надо вносить понятие что такое «неконституционный«, 2. «утрачивают«, подразумевает, что они могут действовать до принания неконституционными. Предыдущая трактовка была более корректной:

Правовые акты или их отдельные положения, признанные в установленном законом порядке противоречащими положениям Конституции, не имею юридической силы.

Далее — не стоит сюда вносить международное право. Надо было его как и раньше оставить в отдельной статье, т.к. это касается другого рода сношений.

Далее «Ратифицированный Республикой Беларусь международный договор имеет приоритет перед законом и является частью национального законодательства.» следует убрать. Это справедливо в том случае, если мы вступаем, как государство, в надгосударственную структуру или союз, теряя часть суверенитета. Мы не должны ставить международный договор выше национальных интересов. А для всех таких случаев есть отдельная статья об участии и признании международных договоров.

Далее хуже:

Акты законодательства подлежат опубликованию, кроме случаев, когда содержат охраняемые законом сведения.

Каждый акт законодательства принимается и публикуется на двух государственных языках.

В толпу смешались люди-кони. Смешались и процессуальные нормы о публикации и вопрос языка. Первое уже описано во второй части в ст. 52 проекта. Второе надо вносить в ст.25 проекта если неймется.

Итого финальный результат:

Статья 9. Государство, все его органы и должностные лица связаны правом, действуют в пределах Конституции и принятых в соответствии с ней законов.

Конституция имеет высшую юридическую силу и прямое действие.

Правовые акты или их отдельные положения, признанные в установленном законом порядке противоречащими положениям Конституции, не имею юридической силы.

Нормативные акты государственных органов публикуются или доводятся до всеобщего сведения иным предусмотренным законом способом.

Отдельно:

Статья 9а. Республика Беларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законодательства.

Республика Беларусь в соответствии с нормами международного права может на добровольной основе входить в межгосударственные образования и выходить из них.

Не допускается заключение международных договоров, которые противоречат Конституции.

Ирина
Ирина
Ответить на  Михаил
2 месяцев назад

Очень четко, поддерживаю

Михаил
Михаил
Ответить на  Ирина
2 месяцев назад

Спасибо

Михаил
Михаил
Ответить на  Михаил
2 месяцев назад

Правовые акты или их отдельные положения, признанные в установленном законом порядке противоречащими положениям Конституции, не имеют юридической силы.

При контроле законодательной и судебной власти, можно сделать невозможным признание актов противоречащими Конституции; в такой формулировке любые акты, юридически, будут иметь юридическую силу, пока не будут отменены, как неконституционные. Лучше, чтобы любые акты не имели юридической силы сами по себе в степени противоречия Конституции. Иначе законодательная власть может принять закон, устанавливающий противоречащие Конституции и другим законам нормы, включая нормы признания актов неконституционными, и этот закон будет считаться действующим и осуществит конституционный переворот.

Михаил
Михаил
Ответить на  Михаил
2 месяцев назад

«При контроле законодательной и судебной власти» любая конституция бессмысленна в принципе, что бы там кто не написал. Имеющаяся процедура принятия закона включает в себя оценку его конституционности. Все что надо, чтобы хотябы просто исполнялось действующее законодательство. Поэтому предлагаю оставить так как есть.

roman
roman
3 месяцев назад

В статью 9, стоит внести упоминание что обязанности человека могут вводится только в законодательных актах c которыми человек может ознакомится а так же их обжаловать.

т. е. вместо:

Акты законодательства подлежат опубликованию, кроме случаев, когда содержат охраняемые законом сведения.

прописать:

Акты законодательства подлежат опубликованию, кроме случаев, когда содержат охраняемые законом сведения.

Любое требование чиновника или государственного должностного лица к человеку должно ссылаться на конкретный пункт действующего законодательства. В любой момент времени по запросу человека ему (или его законному представителю) должна быть предоставлена возможность ознакомится с законодательным актом, на котором основано выдвигаемое к этому человеку требование. В случае если такой возможности ему не предоставляется или требование выдвинуто без ссылки на конкретный пункт действующего законодательства — то такое требование считается незаконным и человек его исполнять не обязан. Аргумент что законодательный акт является закрытым и/или секретным в данном случае не допускается. Действие данного пункта может на время откладываться в отношении человека, которого задерживают на месте совершения тяжкого либо особо тяжкого преступления, и только до момент окончания этого задержания.

Даже если законодательный акт не был опубликован и/или считается секретным, то после ознакомления с ним у человека должна быть возможность обратиться в суд, если он считает что данный акт нарушает его основные конституционные права или вредит общественным интересам. Этот пункт должен выполнятся даже если с человека была взята подписка о неразглашении.

Если по мнению человека законодательный акт с которым он ознакомился вредит общественным интересам то человек имеет право сделать этот законодательный акт (или его часть) обществено доступным любым удобным для него образом.

Если суд признает законадательный акт на самом деле нарушающим конституционные права человека или вредящим общественным интересам — то человек освобождается от любой ответсвенности за разглашение этого законодательного акта.

—-

Ссылка на предыдущее место обсуждения этой ветки: http://kanstytucyja.online/constitution/#comment-39

Последний раз редактировалось 3 месяцев назад robert ем
Михаил
Михаил
Ответить на  roman
2 месяцев назад

Это больше к процессуальным нормам относится. Вносить процессуальный кодекс в конституцию, наверное, не вполне корректно.

y575
y575
3 месяцев назад

А если весь мир уже перейдет к расширению каких-то прав человека, предпринимателей, или улучшению их реализации?. К улучшению экологического положения?. А наша Конституция будет в этом плане отставать, то у нас нет шансов идти в ногу со временем, ведь это расширение будет не соответствовать Конституции. Пока мы не проведем очередную гражданскую войну, в которой добъемся изменения этого положения о несоответствии международных договоров Конституции.

Дмитрий
Дмитрий
3 месяцев назад

Акты законодательства подлежат опубликованию, кроме случаев, когда содержат охраняемые законом сведения. (с)

Если какие-либо законодательные акты не будут подлежать опубликованию, то это идёт в разрез с существующей формулировкой «незнание закона не освобождает от ответственности».
Все законодательные акты должны быть полностью гласными.

Дмитрий
Дмитрий
3 месяцев назад

Ратифицированный Республикой Беларусь международный договор имеет приоритет перед законом и является частью национального законодательства. (с)

Возможно надо уточнить, какие именно международные договора (правовые, экономические), чтобы исключить действие неконституционных возможно ранее заключенных международных договоров, которые противоречат суверенитету и независимости Беларуси.

Андрей
Андрей
3 месяцев назад

В статье 9 конституции, сказано что Государство, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию Республики Беларусь и законы. НО не сказано о наказании за не соблюдения этих законов.
Мы видим на примере сегодняшнего дня что многие законы конституции не соблюдаются, попираются, и не кто не несёт за это никакой ответственности.
Считаю необходимым добавить в конституции (не в уголовный кодекс) статью о наказании за нарушение или несоблюдении законов конституции.

Велимир
Велимир
2 месяцев назад

А может мне кто-нибудь объяснить, что значит «конституция имеет прямое действие?» Я полистал статьи — так в российской конституции, но вообще-то, конституционное право — это особый раздел именно потому, что норма конституционного права, в отличие, например, от нормы уголовного, не заканчивается санкцией (структура «общей» нормы права гипотеза — диспозиция — санкция: «если, то, иначе).

Дмитрий
Дмитрий
2 месяцев назад

«Ни в науке, ни в международном праве не существует единого и общепризнанного определения понятия «государство». «Страна» является близким, но не тождественным государству термином».
Термин «государство» необходимо исключить из конституции. Или дать ему то определение и значение, в котором этот термин используется в данном документе.

В данной статье термин»государство» используется в значении «исполнительная власть» и дублируется словосочетанием «органы государственной власти». Зачем?

Последний раз редактировалось 2 месяцев назад Дмитрий ем
Yanka
Yanka
2 месяцев назад

Каждый акт законодательства принимается и публикуется на государственном языке и дублируется на английском и российском.

Так лучше звучит..

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Yanka
2 месяцев назад

Нет российского языка — есть русский. Третий язык не нужен, достаточно английского и русского.

Mkr
Mkr
2 месяцев назад

Любой акт законодательства подлежит опубликованию. Так и только так, вообще концепция государственной тайны во все времена и везде используется исключительно для репрессий, вспоминайте Сноудена, Ассанжа, которые рассказали как что именно скрывает государство, и на своей шкуре ощутили, что значит «охраняемые законом сведения». Другой пример — в РФ разглашение гостайны — это просто дежурная статья, которая используется, чтобы посвдить людей, который ну вообще не за что посадить. Иак что утгосударства не должно быть права на тайну, так как свобода слова первична. Хотите что-то сохранить в тайне — постарайтесь, а законы держать в тайне — это нонсенс вообще.
Далее, у нас источником власти является народ, а почему-то верховенство имеют международные доноворы. Страна называется Республика Беларусь, а значит приоритет должен быть у законов, написанных в Беларуси, а не за её пределами. Соответственно МУС, ЕСПЧ — это всё ерунда, сильные страны в них не вступают, потому что защищают своих граждан, а не интересы других стран. Своих преступников мы судить будем сами, чужих преступленикив нам не надо.

Алла
Алла
2 месяцев назад

Приоритет принципов международного права означает, что страна находится под внешним управлением, то есть является колонией. Поэтому должен быть приоритет права Республики Беларусь

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Алла
2 месяцев назад

А ты думаешь ОНА в США и ЕС помощь за спасибо просит? 🙂 По долгам придется платить.

Георгий
Георгий
2 месяцев назад

Приоритетом должны быть наши законы,а не международные,единственное подписанные соглашения соблюдать

Андрей
Андрей
2 месяцев назад

Необходимо ввести административное и уголовное наказание — за несоблюдение или нарушение законов и статей конституции. Никакие декреты, указы президента или действующей власти не должны отменять или противоречить конституции.

Леонид
Леонид
2 месяцев назад

«Правовые акты, которые в установленном Конституцией и законом порядке признаны неконституционными, утрачивают юридическую силу». Кем признаны? Властью, которой они принимались? Что имеется ввиду под словом «и законом»? То есть, если акт противоречит Конституции, но принят в соответствии с законодательством (я так понимаю, с соблюдением бюрократических процедур), то он всё равно будет работать? Думаю, это положение нужно выбросить вовсе. Любой законодательный акт, противоречащий Конституции, не имеет юридической силы. И точка. О «признании» это явно лишнее.

Ігор
Ігор
2 месяцев назад

Статья 9. В Республике Беларусь устанавливается верховенство права.
Раньше было верховенство закона. В Европе это отменили, посылаясь на преступные законы Гитлера, Сталина и других диктаторов. Имеется ввиду взаимное отношение человека и государства.

Натальля
Натальля
2 месяцев назад

Предложение. Документоведение должно вестись на одном белорусском языке или на двух — белорусском и русском. Это будет стимулом для выгодного использования одного белорусского — дешевле на одном, чем на двух.

Валерий Чеховский
Валерий Чеховский
2 месяцев назад

«Статья 9
В Республике Беларусь устанавливается верховенство права и закона.»
…действует господствует закон.
«Конституция имеет высшую юридическую силу и прямое действие.»
Прямое действие могут иметь отдельные конституционные нормы, а не Конституция в целом. В Конституции Германии, например, это основные права, с перечисления которых (артикли 1 — 19) начинается текст Основного закона. Они — святое. Изменение этих конституционых норм не допускается.
«Государство, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию Республики Беларусь и законы.»
Органы местного самоуправлени  это тоже органы государственнй власти — государственые органы. Именно они представляют государство, совершают действия от имени государства. Что же касается обращённого к ним призыва к законопослушанию, то более чем странно требовать соблюдения закона от того, кто должен следить за его соблюдением.
«Каждый акт законодательства принимается и публикуется на двух государственных языках.»
Почему на двух языках, если о государственном языке ещё не было речи.

Анонимно
Анонимно
2 месяцев назад

«Республика Беларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законодательства.» — нельзя так. Во-первых, «общепризнанность» — понятие не особо конкретное. Во-вторых, это открывает путь всяким перегибам с толерантностью, от которых уже страдают пошедшие этим путем страны. Поэтому я бы оставил «соответствие законодательства международным нормам» на усмотрение конкретных законов, а не вносил это обязательство в конституцию.

44
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x