Статья 59

Статья 59.
Граждане имеют право на образование.

Гарантируются доступность и бесплатность дошкольного, общего среднего и профессионально-технического образования.

Общее среднее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми общего среднего образования.

Среднее специальное и высшее образование доступно для всех в соответствии со своими способностями. Каждый, являющийся гражданином Беларуси, может на конкурсной основе получить соответствующее образование за счет государственного финансирования.

Учреждения высшего образования обладают академической свободой и автономией.

Обучающиеся в высших учебных заведениях имеют право создавать органы студенческого самоуправления.

Государство устанавливает государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.

Подписаться
Уведомить о
guest
21 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Артём
Артём
3 месяцев назад

Следует дополнить пункт:

«Государство устанавливает государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования»

Сергей
Сергей
Ответить на  Артём
3 месяцев назад

дополнить «Граждане, получившие образование за счёт государственного финансирования, не могут быть ограничены в свободе выбора места работы или иной деятельности»
Обоснование: исключить современное рабство в виде распределения

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Сергей
3 месяцев назад

Не обязательно это добавлять, распределение после вуза это вопрос Белорусского законодательства, а не конституции.

Сергей
Сергей
Ответить на  Анонимно
3 месяцев назад

проблема в том, что в нынешней конституции нет ничего, что запрещает распределение. Если Вы можете обосновать почему распределение неконституционно со ссылками на конкретные статьи новой Конституци, тогда это дополнение действительно избыточно. Иначе — нужно закрепить эту норму.

Сергей
Сергей
Ответить на  Сергей
3 месяцев назад

Альтернативная формулировка «получить соответствующее образование за счет государственного финансирования» заменить на «безвозмездно получить соответствующее образование за счет государственного финансирования».

Анонимно
Анонимно
3 месяцев назад

Нужно исключить распределение на законодательном уровне

roman
roman
3 месяцев назад

В статье 59 речь идет только про студенческое самоуправление, может лучше пункт про студенческое самоуправление переформулировать так?

Обучающиеся в высших учебных заведениях имеют право создавать органы студенческого самоуправления. Учащиеся школ и ПТУ имеют право создавать органы ученического самоуправления. Преподаватели школ, ПТУ и высших учебных заведений имеют право создавать органы педагогического самоуправления. Родители детей обучающихся в школах, ПТУ и высших учебных заведениях имеют право создавать органы родительского самоуправления.

ссылка на предыдущее место обсуждения: http://kanstytucyja.online/constitution/#comment-299

Витальяно Борзый
Витальяно Борзый
Ответить на  roman
3 месяцев назад

в пту приходят пить, курить, ругаться матом и бухать, там не учатся, а отбывают срок до получения корки, которая бесполезна. человек сушит мозг три года и получает 4 разряд токаря. человек с улицы получает сразу третий разряд. разница в один год на повышение разряда делает такую систему обучения бессмысленной

roman
roman
3 месяцев назад

Предлагаю закрепить в статье 59 такое понятие как домашнее обучение (оно же домашнее образование или семейное обучение). Как показывает практика в Беларусь с этим туго и большое сопротивление чиновников, например подробнее тут https://www.domrebenok.ru/blog/domashnee-obuchenie-v-belarusi/

Например добавив в эту статью такой пункт:

Родителям (а так же лицам на законном основании их заменяющих) гарантируется право на то что по их решению их дети могут получать домашнее обучение (оно же домашнее образование или семейное обучение).

Ссылка на предыдущее место обсуждения: http://kanstytucyja.online/constitution/#comment-300

Артём
Артём
Ответить на  roman
3 месяцев назад

Оно предусмотрено, это вопрос законодательства. На уровне конституции закреплять это нет необходимости — нужно дорабатывать кодекс об образовании.

Лявон Задума
Лявон Задума
3 месяцев назад

Граждане Каждый имеет право на образование.

Анонимно
Анонимно
3 месяцев назад

Нужно добавить про недопустимость добавления в вузы в качестве обязательных предметы, не имеющие отношение к получаемой специальности.
Я, обучаясь на специальности, связанной с программированием, был зачем-то вынужден посещать физкультуру, философию, историю беларуси, предмет по идеологии государства, и т.д. — такое не должно быть обязательным.

Анонимно
Анонимно
3 месяцев назад

Высшее образование тоже должно быть бесплатным и доступ на специальность не должен зависеть от результатов ЦТ.

Анонимно
Анонимно
3 месяцев назад

Нужно прописать про недопустимость принудительного распределения и отработки.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Анонимно
2 месяцев назад

А если самостоятельно невозможно найти работу, без опыта? Может закрепить возможность отказатся от принудительного распределения и отработки или отработки полного срока.

Анонимно
Анонимно
3 месяцев назад

Нужно добавить право пройти обучение самостоятельно дома при таком желании, а потом только сдать экзамен на владение всем материалом

Михаил
Михаил
2 месяцев назад

1 — Граждане какой страны? Украины? Литвы? Если Беларуси, то почему только Беларуси? Во всех странах Европы образование детей является обязательным вне зависимости от гражданства. Если я работаю по ВНЖ и плачу налоги, моим детям образование не полжено? Оставить как в текущей 49 статье «Каждый».

2 — Третий абзац. Образование обязательно и в то же время родители должны его обеспечивать. Надо делать или образование необязательным или брать этот груз на плечи государства. Обычно все страны идут по второму пути.

3 — Академические свободы и автономии — непонятные термины. В конституции оперируют только общедоступными. И нужно ли это? Появятся всякие РАЕН и прочие. Статус высшего образования пока сильно интегрирован в многие нормативы и требования. Чтобы не наломать дров, стоит просто пока опустить этот пункт.

4 — Органы студенческого самоуправления — это уже описано в статьях о свободе объединений. Именно «самоуправления» быть не может. Возьмем военные кафедры и военные академии, где есть и секретнаф информация и суббординация. Опять таки любое управление (свключая само-) подразумевает и ответственность за последствия управления. Каким образом этот орган должен отвечать финансово и административно? Это может быть только инициативой ВУЗа как это и происходит во всем мире. И как во всем мире это скорее совещательный орган, нежели управленческий. Всяко не место этому в конституции, скорее в соответствуюзих кодексах, и то вопрос.

В общем верните ст.49. Цель редактирования сейчас — уйти от президентского управления, а не перекроить всю конституцию.

Станислав
Станислав
2 месяцев назад

Во первых гос стандарты уберут большое поле для конкуренции в сфере образования. Во вторых, зачем отдавать деньги на образование через гос-во, если можно напрямую? За посредника всегда надо платить.

Lev
Lev
2 месяцев назад

Государство устанавливает обязательные образовательные стандарты и уровни обучения. Различные формы обучения и самообразования осуществляются в соответствии с законом.

Mkr
Mkr
2 месяцев назад

Не буду придираться к бесплатному образованию, но две вещи обязательно нужно убрать — образовательный стандарт (могу расписать повему это ужасно, но в двух словах — это когда государство решает за тебя, что ты должен, а что — не должен знать) и обязательное образование (почему кто-то должен рассказывать мне как мне учиться и как учить своих детей?)

Анонимно
Анонимно
2 месяцев назад

Формулировка «граждане имеют право на образование» не исключает людей без гражданства иметь его?

«Гарантируются доступность и бесплатность дошкольного, общего среднего и профессионально-технического образования.» заменить на «Государство финансирует и обеспечивает доступность к дошкольного, общего, среднего и профессионально-технического образования»

21
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x