Статья 40

Статья 40.
Брак, семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства.

Женщина и мужчина по достижении брачного возраста имеют право на добровольной основе вступить в брак и создать семью. Супруги равноправны в семейных отношениях.

Родители или лица, их заменяющие, имеют право и обязаны воспитывать детей, заботиться об их здоровье, развитии и обучении. Ребенок имеет право на специальную защиту его жизни и здоровья, на возможность всестороннего развития его личности в условиях свободы и уважения его достоинства. Ребенок не должен подвергаться жестокому обращению или унижению, привлекаться к работам, которые могут нанести вред его физическому, умственному или нравственному развитию. Дети обязаны заботиться о родителях, а также о лицах, их заменяющих, и оказывать им помощь. Семья обязана заботиться о своих членах, нуждающихся в помощи.

Дети могут быть отделены от своей семьи против воли родителей и других лиц, их заменяющих, только на основании решения суда, если родители или другие лица, их заменяющие, не выполняют своих обязанностей.

Подписаться
Уведомить о
guest
34 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Анонимно
Анонимно
3 месяцев назад

Предлагаю формулировку «Женщина и мужчина» заменить на «Граждане», чтобы в будущем, если в обществе возникнет потребность легализации однополых браков или многожёнства, была возможность сделать это без изменения конституции.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Анонимно
3 месяцев назад

Независимый Конституционный Суд при обращении граждан вполне может одним своим решением легализовать однополые браки, ибо ваша формулировка слишком вольно трактуется. В обществе же на это запрос пока отсутствует.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Анонимно
3 месяцев назад

А не является ли исключение однополых браков косвенной дискриминацией по признаку сексуальной ориентации?

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Анонимно
3 месяцев назад

Начните тогда хотя бы с Трудового Кодекса. В нём до сих пор не запрещена подобная дискриминация.

Анатолий
Анатолий
Ответить на  Анонимно
2 месяцев назад

Зачем им брак? Оформили гражданский договор и живите. Никто их не дискриминирует.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Анатолий
30 дней назад

А зачем гетеросексуальным людям брак? Пусть заключают гражданский договор. Кстати в Беларуси нельзя заключить гражданский договор. В Беларуси нет гражданских союзов.

Алексей
Алексей
Ответить на  Анонимно
3 месяцев назад

Поддерживаю. Не следует тянуть в конституцию ограничения, которые с ненулевой вероятностью придётся убирать в обозримом будущем. Детализацию можно спустить на уровень семейного законодательства.

Илья
Илья
3 месяцев назад

Я бы отдельной статьей выделил следующее: “Дети имеют право на воспитание без насилия. Телесные наказания, душевный вред и прочие действия, унижающие человеческое достоинство, запрещены.”. Это выдержка из законодательства Германии.

Или же как это описано в конституции Португалии: «Дети пользуются защитой со стороны общества и государства в целях их гармоничного развития, в особенности для того, чтобы избежать любых форм беспризорности, дискриминации, угнетения и не допустить злоупотребления властью в семье и различных учреждениях»
«Злоупотребление властью в семье» — неплохо, но хотелось бы еще более конкретно, что, впрочем, можно развить в законе.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Илья
3 месяцев назад

Хорошая, но это скорее нужно прописать в статье 41. Запрет на злоупотребление властью в семье можно распространить на всех членов семьи.

Анатолий
Анатолий
Ответить на  Илья
2 месяцев назад

В принципе неплохо. Только вот, что такое «душевный вред»?

Витальяно Борзый
Витальяно Борзый
3 месяцев назад

Брак, семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства.
Женщина и мужчина по достижении брачного возраста имеют право на добровольной основе создать семью. Супруги равноправны в семейных отношениях.
Родители или лица, их заменяющие, имеют право и обязаны воспитывать детей, заботиться об их здоровье, развитии и обучении. Ребенок имеет право на специальную защиту его жизни и здоровья, на возможность всестороннего развития его личности в условиях свободы и уважения его достоинства. Ребенок не должен подвергаться жестокому обращению или унижению, привлекаться к работам, которые могут нанести вред его физическому, умственному или нравственному развитию. Дети обязаны заботиться о родителях, а также о лицах, их заменяющих, и оказывать им помощь. Семья обязана заботиться о своих членах, нуждающихся в помощи.
Дети могут быть отделены от своей семьи против воли родителей и других лиц, их заменяющих, только на основании решения суда, если родители или другие лица, их заменяющие, не выполняют своих обязанностей или жестоко обращаются с детьми \ подопечными (голод, сексуальное и \ или физическое насилие, принуждение к совершению преступлений, бродяжничеству, подвергаются растлению).

брак — то, что случается на производстве, а хорошее дело браком не назовешь. Называйте своими именами: союз (предполагает равноправие)

Витальяно Борзый
Витальяно Борзый
3 месяцев назад

если права равны для отца и матери, то где медаль отец герой? где декретный отпуск для отца (если жена зарабатывает больше мужа или он инвалид, временно не трудоспособен, восстанавливается от травм позвоночника этот вариант предпочтительнее). Где взыскание алиментов с бывших жен и лагеря лтп для матерей алкоголичек, проституток, наркоманок? где отцовский капитал? умерла мать при родах и крутись вертись как хочешь? где социальная помощь отцу одиночке? а нет ее! в 99% случаев какая бы ни была мать, оставляют детей ей и та, без зазрения совести все алименты спускает на себя. где контроль расходов?

Витальяно Борзый
Витальяно Борзый
3 месяцев назад

если мужчина и женщина равноправны, то почему женщина не трудится на опасных и вредных производствах, не защищает границ государства (неужто религия не позволяет?). США и Израиль не делят военнообязанных по половому признаку и не делают скидок по выходу на пенсию на 5 лет из-за наличия вагины \ отсутствия пениса. хотели равноправия, а не больше льгот для женщин — берите и обязанности

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Витальяно Борзый
3 месяцев назад

Так с принятием этой конституции будут служить в армии, трудиться на вредных предприятиях и т.д.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Витальяно Борзый
2 месяцев назад

Женщина не трудится на опасных и вредных производствах, не защищает границ государства, раньше выходит на пенсию по той же причине, по которой мужчина не вынашивает и не рожает детей. Домашними ежедневными делами, ежедневным общением и воспитанием детей все же у нас больше занимаются женщины,обязанностей у женщин в доме значительно больше, чем у мужчин. В этой статье имеется в виду равенство супругов в семейных отношениях.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Витальяно Борзый
2 месяцев назад

Хамство, грубость, плохое воспитание не подтверждают правильность мнения человека.

Михаил
Михаил
3 месяцев назад

1я статья к которой нет замечаний.

Станислав
Станислав
2 месяцев назад

Если говорить про брак, то, если не брать во внимание мораль, он заключается с целью наличия арбитра в случае чего (разделение имущества и т.п.). Так вот почему этим арбитром должно быть именно гос-во? Давайте разрешим частные брачные компании, в которых можно было бы заключить брак на других условиях, которые лучше подойдут паре.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Станислав
2 месяцев назад

Полностью согласен, а со стороны государства можно просто оставить закон о Гражданских союзах для всех не делая его при этом единственным вариантом закрепления союза между двумя людьми. К сожалению эти предложения слишком прогрессивны для Беларуси чтобы конституционная комиссия Лебедько вообще стала их рассматривать.

Последний раз редактировалось 2 месяцев назад Анонимно ем
Анатолий
Анатолий
Ответить на  Анонимно
2 месяцев назад

Гражданское законодательство уже даёт возможность заключать любые договоры, в том числе и брачные. Не вижу проблем.

Mkr
Mkr
2 месяцев назад

Постулируя брак как союз мужчины и женщины мы создаём дискриминационную статью. Любые гражданские отношения которые ограничены признаками пола, вероисповедания, расы и пр являются дискриминационным. Ужасно иметь такое в Конституции, хотите запретить геям жениться — делайте это на уровне местных. Государство де не имеет права ограничивать свободу вступления в гражданские отношения, в том числе и по половому признаку.
Далее, «дети могут быть отделени от своей семьи» это фашизм. Никто не имеет права разрушать семью, единственным основанием для отделения недееспособного члена из семьи модет быть совершение над ним преступления, как только ребёнок может сказать «меня бьют, заберите меня отсюда» — выбор дить в семье или уходить из неё уже ложиться на ребёнка. Люьой человек независимо от возраста самопринадлежен и сам саободен принимать решения о своей судьбе. Более того, уйти из семьи ребёнок может по собственному желанию независимо от способности опекунов исполнять свои обязанности, запрещать есу это — значит держать в рабстве.
Необходимо также определить процедуру эмансипации, чтобы ребёнок мог стать полноправным гоажданином и начать нести полную ответственность за свою жизнь пт факту эмансипации, а не достижения взятого из головы количества лет. В момент эмансипации гражданин получает всю полноту гражданских свобод, в том числе и возможность избираться на пост президента.
Важно так де сказать про развод — при разводе права решения с кем из родителей проводить сколько времени лежит исключительно на ребёнке

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Mkr
2 месяцев назад

Полностью согласен, права ребенка при выше всего, а не хотелки взрослых.

Дамінік
Дамінік
Ответить на  Mkr
2 месяцев назад

Важно так де сказать про развод — при разводе права решения с кем из родителей проводить сколько времени лежит исключительно на ребёнке

При разводе ОБА родителя в равной степени обязаны следить за воспитанием и содержанием ребёнка и по возможности проводить с ним равное количество времени, если иное не было запрещено по решению суда в процессе развода. Ребёнок может беспрепятственно менять решение с кем ему проживать

Сергей
Сергей
2 месяцев назад

В Беларуси осуществляется государственная политика стимулирования рождаемости.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Сергей
2 месяцев назад

Чтобы был положительный прирост населения нужно не увеличивать рождаемость, а уменьшать смертность. Рождаемость можно увеличить, но лишь незначительно и в конституцию это писать не нужно.

Дамінік
Дамінік
Ответить на  Анонимно
2 месяцев назад

А лучше и рождаемость стимулировать, и со смертностью бороться и уровень жизни, образования и пр. увеличивать, чтобы народ не стремился отсюда свалить

Дамінік
Дамінік
2 месяцев назад

Предлагаю помимо понятия «брак», ввести понятие «партнёрство», как синоним нынешнего «сожительство» и разделить его на «зарегестрированное» и «не зарегестрированное». Собственно сожительством в нынешнем понимании станет «не зарегестрированное партнёрство». «Зарегестрированным партнёрством» будет считаться свободный и добровольный союз граждан Беларуси, лиц без гражданства и постоянно проживающих на территории Беларуси иностранных граждан на заранее оговоренных ими условиях (что-то вроде обязательного брачного контракта, но без полноценного брака).
И в отличие от полноценного брака усечь права — в случае смерти одного из партнёров или прекращения партнёрства имущество достаётся второй стороне только в случае, если это прописано в «договоре о партнёрстве», живущие в партнёрстве не могут пользоваться услугами суррогатных матерей, возможность инсеменации, ЭКО, усыновления (если только это не ребёнок второго партнёра), но совместно рождённые в партнёрстве дети должны иметь равные права с теми что рождены в браке

Надежда
Надежда
Ответить на  Дамінік
28 дней назад

Рациональное зерно здесь есть. «Сожительство» даже звучит оскорбительно в некотором роде. Каждый человек имеет право сам решать идти ему в загс или нет, да и свадьбы нынче дороги. Поддерживаю в части понятие «сожительство» заменить на «партнерство». Или хотя бы узаконить, придать юридическую силу термину «гражданский брак» вместо «сожительства».

Анатолий
Анатолий
2 месяцев назад

Дополнить. «Лица одного пола осуществляют создание союза посредством гражданского договора.»
Кто-нибудь может мне объяснить зачем однополым брак и чем их не устраивает договор (можете назвать его брачным).

Дамінік
Дамінік
Ответить на  Анатолий
2 месяцев назад

Не только однополые, многие лица разного пола не до конца готовы вступить в полноценный брак, при этом женщина в таком союзе считается матерью одиночкой, а вот если для такого рода союзов будет собственное обозначение и пара, проживающая в нём не будет считаться двумя отдельными личностями, но личностями проживающими в союзе (даже не зарегестрированном) и которым в связи с этим не будет позволено вступать в другие союзы, как гражданские, так и брачные, это будет самое то. Ну и естественно разрешение заключать такие гражданские союзы однополым парам и приравнивание к таким союзам однополых браков заключённых за пределами страны, я думаю это будет справедливо

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Анатолий
2 месяцев назад

Гражданские союзы не дают возможность усыновления, и ещё гражданские союзы ни в одной стане мира не вписаны в конституцию в отличие от барака что то же не очень нравиться однополым парам. Если уж и становиться первой страной в мире вписавшей гражданские союзы в конституцию, то я предлагаю сделать гражданские союзы и для разнополых пар тоже и всё-таки сделать брак для всех без указания пола.

Марина
Марина
2 месяцев назад

1. Женщина и мужчина по достижении брачного возраста имеют право на добровольной основе вступить в брак и создать семью.
-уточните, пожалуйста, точный возраст, чтобы его можно было считать брачным.

Дамінік
Дамінік
Ответить на  Марина
2 месяцев назад

Этот момент прописывается не в конституции, а в соответствующих документах и сейчас он состовляет 18 лет (при особых обстоятельствах 16)

Марина
Марина
2 месяцев назад

2. Родители или лица их заменяющие — имеют право и обязаны воспитывать детей, заботиться об их состоянии здоровья, психофизическом развитии, обеспечить получение детьми основного общего образования.

34
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x