Статья 26

Статья 26.
Символами Республики Беларусь являются ее флаг, герб, гимн и девиз.

Государственный флаг представляет собой полотнище, состоящее из трех горизонтальных равновеликих полос белого, красного и белого цвета.

Государственный герб Республики Беларусь – щит красного цвета с изображением погони белого (серебряного) цвета.

Девиз государства – «Жыве Беларусь!».

Описание и порядок использования государственных символов устанавливаются законом.

Подписаться
Уведомить о
guest
56 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Евгений Новик
Евгений Новик
3 месяцев назад

Н раз мы строим новую Беларусь, так может давайте и флаг новый??? Как вы думаете справедливо??? Если много кому не нравится БЧБ флаг, то давайте возьмем НОВЫЙ??? ВЕДЬ ЭТО СПРАВЕДЛИВО И ЛОГИЧНО!!! Я Предлагаю следующий Флаг: Красное полотно и Белый (можно и черный) Всадник на коне (Погоня). БЧБ не такой уж и исторический, а вот то что я предлагаю на историчность вполне может претендовать т.к. это флаг Великого княжества Руксского, Литовского и Жамойцкого!!!

Витальяно Борзый
Витальяно Борзый
Ответить на  Евгений Новик
3 месяцев назад

можно избрать голубое полотнище с богородицей Минской, коль у нас Минск — столица государства. Никто не станет оспаривать факт, что он исторически важен и имеет отношение к Беларуси, ведь столица априори ее часть. гербом можно выбрать тура или зубра, коих и сегодня у нас много. будет символизировать мощь и несгибаемый характер белорусского народа. по мне так неплохо

Дмитрий
Дмитрий
Ответить на  Евгений Новик
2 месяцев назад

Так можно взять и белый флаг с черной полосой, вместо красной. Ни у кого такого нет, да, к тому же, это тоже БЧБ.

«Ни в науке, ни в международном праве не существует единого и общепризнанного определения понятия «государство». «Страна» является близким, но не тождественным государству термином».
Термин «государство» необходимо исключить из конституции. Или дать ему то определение и значение, в котором этот термин используется в данном документе.

Евгений Новик
Евгений Новик
3 месяцев назад

А может лучше девиз: «Живи вольная беларусь»!!!, может это более справедливо будет????

Джон Уик
Джон Уик
3 месяцев назад

Вам деньги после смены власти девать некуда, кроме как на замену табличек и флажков? БЧБ — по локоть в крови, ЗК — по горло в крови. Это чуждые свободным белорусам символы.

Аркадий
Аркадий
Ответить на  Джон Уик
30 дней назад

Согласен, ведь для того что бы элементарно заменить по всем школам флаги, нужен не малый бюджет. + хочу предложить что бы и впредьсимволику в школе делали (распечатка листа в рамку). Так дешевле и легче будет заменить при следущей революции.

Ро'и Семо / Roi Semo
Ро'и Семо / Roi Semo
3 месяцев назад

[Важное примечание: Я израильтянин, а не белорус — хотя я поддерживаю белорусскую революцию и заинтересован в конституционном праве. Я пишу это с места демонстрации поддержки.

Пожалуйста, обратите внимание, что я не говорю по-русски. Если вы сами не говорите по-английски, я рекомендую воспользоваться переводчиком DeepL (который я использовал для перевода данного сообщения на русский язык).]

——————

I think a paragraph defining the anthem should be included as well after the paragraph that defines the coat-of-arms, in the format of: «The State Anthem of the Republic of Belarus is ____, as written by ___ and composed by ____, which
begins with the words ____».

for example:

  • The State Anthem of the Republic of Belarus is «Vajacki marš», as written by Makar Kraŭcoŭ and composed by Uladzimier Teraŭski, which begins with the words «Мы выйдзем шчыльнымі радамі на вольны родны наш прастор».
  • The State Anthem of the Republic of Belarus is «Pahonia», as written by Maksim Bahdanovič and composed by Mikałaj Ščahłoŭ-Kulikovič, which begins with the words «Толькi ў сэрцы трывожным пачую за краiну радзiмую жах».

This approach makes a more precise definition for the national anthem than just specifying the title (which could allow changing the national anthem with a new one with the same title without amending the constitution, and that’s counterintuitive for a constitutional entrenchment) — it combines the approaches used in the Hungarian Constitution («The anthem of Hungary shall be the poem Himnusz by Ferenc Kölcsey set to music by Ferenc Erkel») and the Maltese one («The National Anthem of Malta is «L-Innu Malti» opening with the words «Lil din l-art ħelwa, l-Omm li tatna isimha».»).

Анонимно
Анонимно
3 месяцев назад

Может проголосуем? Один раз за один период смены поколений т.е. каждые 5-е выборы президента, гражданами предлагается на выбор флаг, герб, гимн и избираются вместе с президентом.

Последний раз редактировалось 3 месяцев назад Анонимно ем
Анонимно
Анонимно
3 месяцев назад

Действительно нужно разработать третий,альтернативный вариант флага. Предложить 3 варианта на референдум,для спокойствия общества. Есть болевые точки:флаг, государственный язык и т. д. Давайте договариватся цивилизованного.

Артём
Артём
3 месяцев назад

Поддерживаю, только укажите пропорции государственного флага (1:2)

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Артём
3 месяцев назад

Вот как раз над пропорциями стоило бы еще подумать. 1:2 слишком уж длинный. Обычно используются пропорции 2:3

Hector
Hector
3 месяцев назад

Отличная статья, которую я поддерживаю обеими руками, однако вопрос о символике, возможно, стоило бы вынести на референдум отдельным вопросом (например через несколько лет после утверждения в срочном порядке новой Конституции, которая будет ограничивать власть Президента).

Татьяна
Татьяна
Ответить на  Hector
3 месяцев назад

Считаю, что вопрос о символике и языке не первоочередные. Их можно обсудить через 3-5 лет, когда экономика начнет восстанавливаться.

Евгений
Евгений
3 месяцев назад

Предлагаю исключить статью 26 из Конституции, чтобы описание и порядок использования государственных символов устанавливались законодательной властью.
В конституциях многих стран мира отсутствует упоминание символов (флагов, гербов, гимнов и девизов): Канада, Кирибати, Мексика, Австралия, Япония, Республика Корея, США и многие другие.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Евгений
3 месяцев назад

Ну вы и перечислили страны. Канада, Австралия, Мексика, США…. У них никогда не было исторических государств и исторических символов, ибо там проживали аборигены без символики. У нас же многовековая история

Евгений
Евгений
Ответить на  Анонимно
3 месяцев назад

Как раз символика ацтеков используется на флаге и гербе Мексики. Их город-государство Теночтитлан считается основанным в 1325. Приблизительно в это время Брест впервые вошел в состав государства с символом погони (ВКЛ) — в 1319.

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Евгений
2 месяцев назад

Но само ВКЛ было создано в 1253 (год коронации Миндовга).

Валерий
Валерий
3 месяцев назад

У бчб столько же прав на звание флага сколько и у КЗ, если не больше. Референдумы в 90ых прошли с нарушениями, но даже если закрыть глаза на эти нарушения, то половина избирателей с 96 года уже умерли. И наоборот, с 96го по 2021 подросли 3 миллиона новых избирателей. Нам нужен новый референдум или какой-то компромисс.

И Бчб НЕ флаг палачей! В Беларуси с 41го по 45ый было до 70 тыс коллаборационистов. В одном Минске в одни августовские выходные собралось до 200 тыс. митингующих под бчб цветами. 200 больше 70, поэтому это не протестующие взяли символику у палачей, а наоборот. Иначе британский флаг тоже надо запретить, ведь это флаг Джека Потрошителя!

Ольга
Ольга
Ответить на  Валерий
3 месяцев назад

У коллаборационистов в 40-х была машина времени чтобы взять этот флаг у протестующих в 2020? Смешно.

Павел
Павел
Ответить на  Ольга
3 месяцев назад

Госпади, лучше бы не писать вообще если не понимаешь.

abehaibane
abehaibane
Ответить на  Ольга
2 месяцев назад

Да, каб узяць яго ў беларусаў у 1917-м.

Ольга
Ольга
3 месяцев назад

Народ уже высказывался на референдуме за смену этого бчб символа, считаю не правильным навязывать его снова

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Ольга
2 месяцев назад

С тех пор прошло уже 26 лет. Уже родилось много новых людей, которые могут иметь другие взгляды. Я, например, родился уже после референдума 1995 года, и я за БЧБ, так как он исторически (и геральдически) более правильный. .

Анонимно
Анонимно
3 месяцев назад

Не зусім зразумела, што значыць «парадак выкарыстання»
А ў цэлым згодна! Старажытная пагоня ВКЛ! Прыўкрасны Бел-Чырвона-Белы ды пасланне Купалы «Жыве Беларусь!»

Витальяно Борзый
Витальяно Борзый
3 месяцев назад

что еще за глупость: девиз государства?типа до этого она не жила 20 веков безо всякого девиза и почему Беларусь? Вы предложили вести историю от ВКЛ, тогда Жыве лицвин! а вообще выкиньте этот бред из головы! Флаг Мадагаскара не может быть белорусским — это факт. Я не имею ничего против возврата к БЧБ. не отказываются же в Германии от своего черно-красно-желтого из-за периода фашизма. А утверждать, что БЧБ не наш флаг — глупо, его история куда больше мадагаскарского, который нам навязали коммуняки в 1976-м на скорую руку, пришпандорив белую ленточку с боку )))

Иван
Иван
Ответить на  Витальяно Борзый
2 месяцев назад

Наглядный пример, что люди писали конституцию не для объединения, а для самореализации.
Вместо того, чтобы создать документ про разделении властей, решили описать то, что не удалось в 90х.

Последний раз редактировалось 2 месяцев назад Иван ем
Татьяна
Татьяна
3 месяцев назад

Оставить первое и последнее предложение.

Станіслаў
Станіслаў
3 месяцев назад

Вопрос символов совсем не первоочереной. Но в целом я не против того, что предлагается, кроме порядка использования. Не хочу, чтобы за мной пришли, если я случайно как-то не так использую символ.

Михаил
Михаил
3 месяцев назад

Убрать описание и оставить только

Статья 26.

Символами Республики Беларусь являются ее флаг, герб, гимн и девиз.

Описание и порядок использования государственных символов устанавливаются законом.

Т.к. есть отдельный закон о нац символах с подробным их описанием и правилами использования. Некорректно описывать одну норму в двух законах.

Анонимноиям
Анонимноиям
Ответить на  Михаил
2 месяцев назад

Поддерживаю. Закон, описывающий символику, может быть пересмотрен после принятия Новой Конституции, когда пройдет широкое обсуждение и появится решение о символике.

Никита
Никита
3 месяцев назад

Мне больше по душе БЧБ.Но я считаю нужно уважать интересы всех возрастов.И КЗ в крови не винных и бчб.Я соглашусь с тем ,что
нам нужен новый флаг отражающий нашу историю ,как старую так и новую и акценты на том ,что нам важно мне нравиться всадник и архангел михаил.И хотел бы видеть их на новом флаге новые цветы и новый гимн.Отражающий приоритеты белорусов ,как старшего поколения ,так и нового и приоритеты духовного,интелектального и физического развития.

Павел
Павел
Ответить на  Никита
3 месяцев назад

а причем БЧБ в крови невинных ?

Денис
Денис
3 месяцев назад

Вопросы символики необходимо вынести для голосования в отдельный бюллетень. Главная задача — государственное устройство. Символика будет мешать единению народа в вопросах изменения конституции и достижению консенсуса в вопросах.

Павел
Павел
2 месяцев назад

Если мы прописываем в конституцию флаг, герб и девиз то обязательно нужно прописать и гимн.

а также нужно эту статью как и статью о языке выносить отдельными пунктами на референдум. Лично я за символику изложенную в статье, но в этом вопросе целиком принимаю волю большинства.

Николай
Николай
2 месяцев назад

Очень странно сперва давать описание государственных символов, а потом оговаривать, что «Описание и порядок использования государственных символов устанавливаются законом». Думаю, слово «описание» из последней части надо убрать. Символы уже описаны.

Ирина
Ирина
2 месяцев назад

Эта статья отдельно должны быть вынесена на референдум, причем должны быть предложены разные варианты флага, герба, может мне новый флаг, не связанный со старыми двумя понравится. Погоня нравится в принципе, это действительно герб из глубины веков. По каждому атрибуту государства — флагу, гимну, гербу — должны быть предложены варианты и голосование отдельно! Девиз в конституции на мой взгляд лишний, но его также можно вынести на голосование отдельным пунктом.

Игнис
Игнис
2 месяцев назад

Надо бы и гимн сменить, по моему мнению. А то слишком этот уже ассоциируется с плохими временами…

Алла
Алла
2 месяцев назад

Предлагаю Процветай Беларусь!

Алла
Алла
2 месяцев назад

Флаг придумаем новый, с целью объединения народа

Mr_Snowdrop
Mr_Snowdrop
2 месяцев назад

Добавьте, пожалуйста, голосование за государственный гимн — все символы прописаны, а гимн нет (лично я за «Ваяцкі марш», поскольку это чисто гражданская лирика, мощно пробуждающая патриотические чувства). Да и за другие символы голосование тоже не повредит.

Подробно данный проект конституции я разбирал на своём стриме. Ссылка на запись: https://www.twitch.tv/videos/949159155

Дмитрий
Дмитрий
2 месяцев назад

Как у нас в стране испольщуется термин «государство»? Да как угодно. Чаще это означает «исполнительная власть». Девиз исполнительной власти — «Жыве Беларусь!»

«Ни в науке, ни в международном праве не существует единого и общепризнанного определения понятия «государство». «Страна» является близким, но не тождественным государству термином».
Термин «государство» необходимо исключить из конституции. Или дать ему то определение и значение, в котором этот термин используется в данном документе.

Анонимно
Анонимно
2 месяцев назад

Лично поддерживаю этот вариант. Но если помните, в августе ходили сторонники перемен на под разными флагами наши, в обществе есть люди которым нравится текущий флаг. Этот вопрос раскалывает общество а не объединяет на данный момент. Нужно вести большую просветительскую работу об истории и одного и другого флага, дать разным сторонам высказаться, и потом вопрос о символике лучше вынести на референдум отдельным вопросом. Предлагаю — вообще убрать конкретику и заменить на что-то типа государственные символы (герб, флаг, гимн и девиз) устанавливаются на общереспубликанском референдуме, и закрепляются в законе о государственных символах.

abehaibane
abehaibane
2 месяцев назад

Гляджу, тролі толькі тут й на артыкуле пра дзяржаўныя мовы.

Сидор
Сидор
2 месяцев назад

И добавить белую Пагоню на красном щите в центре флага.

Сидор
Сидор
Ответить на  Сидор
2 месяцев назад

Этот флаг на вверху на странице с проектом конституции 🙂

Сергей
Сергей
2 месяцев назад

26 статья — в ней всё прекрасно, но не хватает последнего штриха, это национальная валюта, если в новой конституции прописано всё историческое Беларуси, тогда там точно не хватает денежной валюты ТАЛЕР, рубль у многих ассоциируется с Россией, а нам пора сделать что-то своё. Как вам такое предложение?

Silver
Silver
Ответить на  Сергей
2 месяцев назад

Падтрымліваю! Так і будзе.

Silver
Silver
2 месяцев назад

Аб чым, наогул, можа йсьці гаворка??? Вы з глузду зьехалі??? Сымбалямі Беларусі могуць быць толькі й выключна БЧБ і Пагоня! І нічога іншага!!! Які рэфэрэндум??? У 95-м рэфэрэндум, так яго НАОГУЛ і быць не павінна было! З чаго раптам мы павінны былі вярнуць савецкую сымболіку??? Чаму ў Летуве, Латвіі, Эстоніі, Украіне не было такіх рэфэрэндумаў, а ў нас быў?! З чаго гэта??! Таму што яны б размазалі любога, хто нават абмовіўся аб вяртаньні саўковых сымбаляў! Паспрабуйце зараз прапанаваць вярнуць латышам саўковую сымболіку! Яны саўковую анучу спаляць! Нават і казаць пра гэта ня варта!

Валерий Чеховский
Валерий Чеховский
2 месяцев назад

Статья 26. «Символами Республики Беларусь являются ее флаг, герб, гимн и девиз.
Государственный флаг представляет собой полотнище, состоящее из трех горизонтальных равновеликих полос белого, красного и белого цвета.
Государственный герб Республики Беларусь – щит красного цвета с изображением погони белого (серебряного) цвета.
Девиз государства – «Жыве Беларусь!»».
 
А гимн?..

Сергей
Сергей
Ответить на  Валерий Чеховский
2 месяцев назад

А деньги будут по прежнему рубли? может что-то своё уже?

Анонимно
Анонимно
Ответить на  Сергей
1 месяц назад

Беларусский талер.

Анонимно
Анонимно
1 месяц назад

Все такие изменения должны выносится на народное голосование!

Аркадий
Аркадий
30 дней назад

Я предлагаю что бы было так «Государсвенную символику, которая будет соответствовам историческим и культурным (кононам) ,устанавливает *комитет* по разрешению рефирендума через открыте выборы по пропорциональной системе.

Надежда
Надежда
28 дней назад

Хотелось бы верить, что мы придем к такому варианту дизайна флага, который устроил бы обе стороны, — например, объединить в новом флаге БК + КЗ + орнамент + погоня. Это страшно и жутко, когда свои же против своих же, брат на брата. Кто бы мог подумать, что в нашей Беларуси такое произойдет и вообще станет возможным, да еще и в 21 веке. Я за БК+КЗ+орнамент+щит погони с всадником по колористике и символам на флаге, а сколько полосок — это другой вопрос. Возможно, такой вариант, хоть как-то примирил бы диспозиционные стороны. Да и напоминал бы, что воевать — себе дороже, можно все ресурсы истратить, а единодушного мнения так и не достичь. Мне бы хотелось, что бы диалог начался, а не кто кого перекричит или силой подавит, как сейчас. Поэтому, я за объединение, а не за раскол.

Последний раз редактировалось 28 дней назад Надежда ем
Анонимно
Анонимно
26 дней назад

У литвы герб тоже погоня.

mazdai
mazdai
26 дней назад

зачем нужен девиз? это планируется как то на практике использоваться? типа нужно будет кричать при получении паспорта или типа того? если нет, то зачем это в конституции?

56
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x